220 Diphtheriebacillus. Heilserum. 



Bact. coli, der Bac. typhosiniilis, der Typhnsbac, der Bac. eapsulatns von 

 Pfeiffer und der Bac. mucosus, widerstehen lebend und virulent im 

 Serum während einer schwankenden Zeitdauer, vermehren sich aber nicht 

 darin; es gibt auch solche, die sich gut darin entwickeln und ihre Virulenz 

 lange beibehalten, wie der pj'ocyaneus, der Bac. der Septikämie der Kanin- 

 chen, das Oidium albicans. 



Endlich gibt es eine andere Gruppe von Bac. (Milzbrandbac, der Sta- 

 phyloc. pyogenes aureus, der Staphyloc. albus, der Staphyloc. cereus flavus), 

 welche im Serum unter 12^ C. zu Grunde gehen; sie widerstehen jedoch 

 und vermehren sich darin bei einer 12" übersteigenden Temperatur. 



Das Antidiph. -Serum kann sich endlich nicht auf einem Boden halten, 

 der zur Kultur der Mikroorganismen nicht geeignet ist. Polrcrini. 



ValaiJ^ussa (817) hebt zunächst hervor, dal's im Handel viele Diph.- 

 Heilsera vorkommen, darunter einige aus Privatlaboratorien stammende, 

 die ohne Kontrolle des Staates bereitet würden; sodann betont er, dais sie 

 in ihren Wirkungen nicht übereinstimmen, und hält es mit der neuen 

 Dosierungsraethode Ehklichs. Alsdann untersucht er, ob ein gegebenes 

 Serum wirklich die angekündigten A.-E. enthalte, ob diese mit dem Alt- 

 werden abnehmen, wie lange sie sich erhalten und welches möglicherweise 

 die Ursachen sind, die bewirken, dafs die A.-E. beim Altwerden der Sera 

 verloren gehen. Er hat 11 italienische und ausländisclie Sera untersucht. 

 Seine Schluisfolgerungen sind: ein grofserTeil der Diph.-Heilsera, nament- 

 lich ausländische, besäfsen einen geringeren Wert an A.-E. als angegeben 

 werde: nach einem gewissen noch nicht genau festgesetzten Zeitabschnitt 

 erlange das Serum einen Gehalt, den es eine ziemlich lange Zeit hindurch 

 beibehalte; deshalb sei es wünschenswert, dafs bezüglich aller Sera das 

 durchgeführt würde, was man im Institut zu Mailand und in Bezug auf das 

 Höchster Serum durchführe, d. h. dafs man das Serum im Institut alt werden 

 lasse und den Gehalt angebe, den es zu der Zeit habe, wenn es in den Handel 

 gelange. Unter den Ursachen, die auf die Verluste an A.-E. Eintlufs aus- 

 üben, nimmt nicht die letzte Stelle ein das Mitgerissen werden des Antitoxins 

 mit den albuminoiden Niederschlägen des Serums. Gucrn'ni. 



Mai.^i?ioni (765) stellt eine vergleichende Untersuchung an bczüglieh 

 der zwei Methoden, die heutzutage allgemein am meisten gebräuchlich sind 

 bei der Dosierung des immunisierenden Wertes (ursprüngliche und 

 neue EnuLiCHSche Methode). 



Er gelangt zu der Schlufsfolgerung, dafs die italienischen Forscher, die 

 bei der Dosierung die urspiiingliche EiiRLicusche ]\[ethode anwenden, ein 

 Serum erzeug»'ii. das in der Tat eine gröfsere Zahl immunisierender Ein- 

 heiten enthält als dasjenige, welches man bei Anwendung der neuen Ehk- 

 LiCHSchen Methode enthält. Gvcrrini. 



NiESSBN hat den schwen'u Vorwnif erhoben, dafs er in einigen Proben 

 Höchster Serums D.-B. ii;uli\\ eisen konnte. Klii'lich (738) weist diese 

 Behauptung als unrichtig zuiüek und erklärt, dafs nach .\rt der Gewinnung, 

 der Konservierung und der Kontrolle des Serums sämtliche deutschen Diph.- 

 Sera von D.-B. frei sein müssen. Schwoijcr. 



