Diphtheriebacillus. Serumtherapie. 225 



sk'.litigt, erkrankten unter 26 immunisierten Kindern 1 (3,8''/o) von 8 nicht 

 Immunisierten 6 (45^/o). E« tritt also der groCso Wert der prophylak- 

 tischen Seruminjektion deutlich zu Tage und hervorzuheben wäre noch, dal's 

 nach R. bei den 2 immunisierten, jedoch innerhalb 24 Stunden erkrankten 

 Personen die Affektion einen ganz besonders leichten Verlauf nahm. 



Seil woner. 



Aaser (706) tritt entschieden für die prophylaktische Anwendung 

 des Diphtherieserums ein und hebt besonders die ausgezeichneten Er- 

 folge in den Masern- und Scharlachabteilungen des städtischen Epidemie- 

 krankenhauses hervor, wo D.-B. häufig bei den neu eingekommenen Pa- 

 tienten nachgewiesen wurden. Die Beobachtungen erstrecken sich über 

 mehrere Jahre. Oeirsvold. 



Siiuliiig-Larseu (809) hat sich durch melirjährige Untersuchungen 

 am Kusthospitale für tuberkulöse Kinder zu Fredi'iksvärn (Norwegen) von 

 der UnZuverlässigkeit der prophylaktischen Isolation der D. -B.- 

 Träger für die Verhütung der Krankheit überzeugt (vgl. Jahresber. 1900, 

 p. 199). Prophylaktische Injektionen von D. -Serum waren das 

 einzig wirksame bei diesen sehr disponierten Kindern. Zur bakteriologi- 

 schen Untersuchung stellt er folgende Forderungen: 1. Sowohl Nase als 

 Schlund müssen untersucht werden. 2. Bac.-Träger sind nicht als sicher 

 „frei" anzusehen bevor 3 Kulturen mit 2 Tagen Zwischenraum negativ 

 sind. 3. Von Gesunden müssen 2 Kulturen untersucht werden, und falls 

 negativ, die Untersuchung der Kultur nach 40 Stunden wiederholt werden. 

 Also eine liöchst mühevolle Affäre. Oeirsvold. 



Coldefy (726) berichtet, dafs die unangenehmen Folgen infolge von In- 

 jektionen von Diph.- Serum verhältnismäfsig häufig sind (15-20°/o). 

 Allein sind sie immer ungefährlich und vorübergehend: Hautausschläge, 

 Steigerungen der Temperatur, leichte und vorübergehende Albuminurie, 

 Gelenkschmerzen, Diarrhoe, Aufgedunsenheit der Augenlider, Abszesse. 

 Bei gewissen Schwindsüchtigen ruft das Diph. -Serum sehr starke und sehr 

 zähe Fieberreaktionen hervor. Es gibt keine schweren Folgen, durch das 

 Diph. -Serum. Diese Arbeit beruht auf zahlreichen in Paris (Kinderkranken- 

 haus) festgestellten Beobachtungen. Lemierre. 



Gerlach (747). Mitteilung eines Falles, wo bei einer sehr schweren 

 Rachendiph. am 6. Tage nach der Seruminjektion (1000 A.-E. in 

 8 ccm) ein Erythem auftrat, in dessen Gefolge sich klinische Zuckungen 

 und Bewufstlosigkeit einstellten, worauf nach 2 Tagen der Exitus erfolgte. 

 Bei der Obduktion fand man das Herz stark degeneriert und zwischen der 

 harten Hirnhaut und der Schädeldecke serös durchtränkte leicht hämorrha- 

 gische Flecke, die Verf. als dem Erythem gleichwertig betrachtet, und als 

 Veranlassung der Krämpfe und im Verein mit der Herzdegeneratiou als 

 Todesursache auffafst. Auf diesem Wege kommt G. zu dem Schlufs, die 

 Scruminjektion für den letalen Ausgang dieses Falles verantwortlich zu 

 machen. Schivoner. 



Im ersten Stadium der Diph. finden Paris und Salomon (783) eine 

 starke Vermehrung derLeukocyten und zwar der polynukleären, ohne 



Banmgarten's Jahresbniicht XIX • 15 



