Diphtheriebacillus. Diagnostische Bedeutung. KpidoniiologischeB. 233 



niclit i)athop:eneii Bac. enthielten kein Toxin. Für die Diagnose der Diph. 

 Ist der Nachweis giftiger Kulturen wiclitig, iiianehmal unerhilslich. Die 

 schnelle Methode der bakteriologischen Diagnostik fiilnt zu hantigen Irr- 

 tümern. Man lindet in Diph.-krankcn ßachcn rseudodiph.-Dac, die von 

 D.-B. spezitisch verschieden sind, Pkimier. 



Snliiion (803) gibt, gestützt auf eigene Erfahrungen an 100 Diph- 

 Fällen au, dafs die Quarantäne aufzuheben sei, wenn frühestens nach Ab- 

 lauf von zwei Wochen bei zweimaliger Untersuchung weder im Rachen 

 noch in der Nase D.-B. nachweisbar sind. Kempner. 



Ornliain-Sniitli (749) glaubt aufOrund seiner und anderer Unter- 

 snchungen, dafs die „virulenten" D.-B. im Munde von normalen Personen 

 selten, wenn überhaupt vorhanden sind, die vor kurzem nicht mit Diph.- 

 Fällen oder anderen in Berührung gekommen sind; dafs man den D.-B. 

 dui'ch morphologische Merkmale von den anderen unterscheiden kann; und 

 dafs der Bac. von Hofmann für den Menschen unschädlich und im Munde 

 der ärmeren Klassen sehr oft vorhanden ist. Graham- Smith. 



Lee,i?aar(l (758) fand bei Untersuchung von 341 gesunden Schulkindern 

 in den unteren Klassen einer Volksschule in Christiania 7 mit D.-B. im 

 .Schlünde (also 2"/o)- Geirsvold. 



Oeirsvold (745) hat eine ganze Volkschule in Christiania bakteriolo- 

 gisch untersucht, um die Unmöglichkeit einer systematischen Absonderung- 

 aller Bac -Träger darzutun. Unter 967 gesunden Schülern wurden 87 mit 

 D.-B. gefunden, also 9,2"/o. Zur Zeit der Untersuchung und nachher kam 

 klinische Diph. nur sehr vereinzelt vor. (reirsvolff. 



Ncisser (776) bespricht die Erfahrungen, die er innerhalb 3^/.. Jahren 

 in der bakteriologisch -hygienischen Untersuchungsstation in Frankfurt 

 a.M. in Bezug auf diphtherieverdächtiges Material gesammelt hat. DieUnter- 

 suchungen wurden nach dem von N. im Jahre 1 897 angegebenen diagno- 

 stischen Schema ausgeführt und erwiesen sich sowohl in prophylaktischer 

 als auch therapeutischer Hinsicht als aufserordentlich wichtig und segens- 

 reich , da auf diesem Wege sehr oft in Fällen , wo die Praktiker die Dia- 

 gnose „Angina" stellten, erst die bakteriologische Untersuchung zur rich- 

 tigen Diagnose und damit zur ätiologischen Behandlung und entsprechen- 

 den prophylaktischen Mafsnahmen führte. Aber auch umgekehrt wird 

 durch die bakteriologische Untersuchung die klinische Diagnose „Diph." 

 als falsch erkannt und dadurch werden viele und oft nachteilige Vorsichts- 

 mafsregeln verhütet. Neisser befürwortet aus diesen Gründen die Errich- 

 tung giüi'serer Diph.-Untersuchungsstationen in den Grofsstädten, die den 

 öffentlichen Krankenhäusern, Privat-, Schul- und Amtsärzten zur Ver- 

 fügung stehen sollen. Schliefslich sei noch auf die interessanten Ausfüh- 

 rungen Neissers über die Ubiquität des D.-B. hingewiesen, die die Gegner 

 der ätiologischen Bedeutung des LoEFFLEKSchen Bac. eines ihrer wichtigsten 

 Argumente berauben. Schtvoner. 



Nach Munch's (774) Angaben sind in Chicago und in den Städten der 

 vereinigten Staaten für jeden Bezirk Untersuchuiigsstationen eingeführt, 

 die an die praktischen Ärzte in einem verschlossenen Gefäls Nährboden und 



