Paratyphusbacillen, 301 



Typhusbac; sie färbten sich leicht mit ileii gewöhnlichen Anilinfarbstoffen, 

 nach Gkam nicht. Sie besitzen selten- und eudständige Geifseln, deren Zahl 

 geringer als wie beim Typhusbac. ist. 



Agarstichknltur bietet nichts charakteristisches; sie zeigt einen mälsig 

 üppigen, aber schon nach 20 Stunden voll entwickelten Rasen von grau 

 durchscheinender Färbung. In Bouillon Wachstuui mit starker Trül)ung; 

 nach einigen Tagen oberflächliche Haut. In Peptonwasser keine Indol- 

 bildung. Oberflächliche Kolonien auf Gelatineplatten wuchsen als dicke, 

 weifse, über die Umgebung hervorragende Köpfe, nie in Blattform; Aus- 

 strich auf Gelatine gab weifsen, üppigen, undurchsichtigen, rahmigen Stricli. 

 In Traubenzuckeragar-Stichkultur starke Gasbildung, in solchen mit Neu- 

 tralrot wird aufserdem die rote Farbe in ein fluoreszierendes Gelb ver- 

 wandelt. Wachstum in Milch ohne Gerinnung; auf Kartoffel auch nach 

 Wochen unsichtbarer Rasen wie bei Typhusbac. In Pktküschky scher 

 liakmusmolke Wachstum unter starker Säuerung ohne Trübung. Auf 

 Milchzucker-Lakmusagar zeigen oberflächliche Kolonien nach 20 Stunden 

 das gleiche Bild wie Typhusbac: blaue, glasige, 3-4 mm breite Punkte; 

 nach 5 Tagen sind dieselben zu grofsen blauen Kolonien ausgewachsen, 

 die sich aus einem dunkelblauen Zentrum von 2-4 mm Durchmesser und 

 einer dicken, schleimigen Randzone zusammensetzen. 



Die Resistenz der Bac. gegenüber den gebräuchlichen Desintizientien 

 war gröfser als die von Typhusbac. 



Agglutination der „Saarbrückener Stäbchen" war durch das Serum 

 sämtlicher Patienten in Verdünnung von 1 : 100 und höher zu erhalten; 

 bei 20 Leuten trat auch mit Bac. typhi in Verdünnung von 1 : 100 Aggluti- 

 nation ein. Vergleichende Untersuchungen ergaben dann durchweg, dal's 

 ein aktives Krankenserum die Saarbrückener Stäbchen schneller und 

 höher als Typhusbac. agglutiniert, und dafs bei dem Absinken des Aggluti- 

 nationswertes im Laufe der Zeit der Titer für Bac. typhi weit früher und 

 rascher fiel, als für den Saarbrückener Bac. Bei dem natürlichen wie 

 künstlichen (bei Kaninchen erzeugten) Immunisierungsvorgang gegen die 

 Saarbrückener Bac. zeigte sich ein gemeinsames hohes Fällungs ver- 

 mögen des Blutserums gegenüber dem Saarbrückener Bac. wie dem 

 Typhusbac. und eine s p e c i f i s c h e Agglutinationskraft hoher Verdünnungen 

 desselben gegenüber dem Saarbrückener Stäbchen allein. Ganz analog 

 verhielten sich umgekehrt beide Bakterienarten einem künstlichen Typhus- 

 immunserum (von Ziege) gegenüber. 



Für Meerschweinchen und Kaninchen erwies sich der Saarbrücken er 

 Bac. als stark pathogen ; Hühner waren unempfänglich. 



Der Ausfall der PFEiFKEKSchen Reaktion ergab eine weit stärker 

 schützende Kiaft des Saarbrückener Immunserums gegenüber der ex- 

 perimentellen Infektion mit Saarbrückener Stäbchen, als gegenüber 

 Typhusinfektion ; umgekehrt gewährte ein Typhusimmunserum ausreichen- 

 den Schutz gegenüber einer Typhusinfektion, wie gegenüber einer mit 

 Saarbrückener Stäbchen erzielten Infektion. 



Als sicheres Ergebnis ihrer Untersuchungen erachten die Vertf. den 



