Bacillen bei Norua. Proteusarten. 545 



1783. Strada, F., Snlla eziologia del noma (Boll. d. Soc. Med. chir. Pavia 

 110. 2). — (S. 545) 



StiMda (1783) beschreibt einen Fall von Noma, bei dem er viele genaue 

 mikrobiologische Untersuchungen anstellte. 



Das Ergebnis dieser Untersuchungen bestand in der Isolierung eines 

 Bac, von dem der Verf. sagt, er halte ihn nicht für den spezifischen Er- 

 reger der Krankheit, da er auch der Ansicht sei, dafs die Noma ein durch 

 verschiedene assoziierende Mikroorganismen hervorgerufenes Gangrän sei. 



Der von dem Verf. beobachtete ist ein langer, mit Cilien versehener Keim, 

 der sein Optimum bei + 37*^' hat, aber auch bei + 20" lebensfähig ist. 



Auf Gelatineplatten ergibt er kleine punktförmige Kolonien, in Gelatine- 

 Stichkulturen eine gelappte Vegetation längs des Randes der punktierten 

 Linie. 



Er verflüssigt die Gelatine nicht. 



Die Kulturen auf Agar (Streifung; punktierte Linie) haben keine be- 

 sonderen Merkmale. 



Die Bouillonkulturen zeigen gleichförmige Trübung, nach 6-7 Tagen 

 Indol. 



Die Kulturen auf Milch ergeben keine Säurebildung. 



Der Keim ist pathogen für Meerschweinchen sowohl als auch für Kanin- 

 chen. Subcutane Inokulationen führen nach 1-3 Tagen unter sehr schweren 

 lokalen Erscheinungen den Tod herbei. 



Der Keim verliert bedeutend von der ihm eigentümlichen Virulenz in- 

 folge wiederholten Wechsels des Kulturmittels. Er nimmt eine viel schneller 

 eintretende aktive Wirkung an, wenn er zugleich mit Toxin von anderen 

 Keimen inokuliert wird (Proteus, Typhusbac, Bact. coli usw.). Gnernni. 



Ranke (1780) bestätigt in einem Falle von Noma die Resultate von 

 Perthes. Die gegen das gesunde Gewebe auswachsenden Fäden des 

 „Nekrosebac. " scheinen bei Noma eine konstante Erscheinung zu sein. Walz. 



39. Proteusarten 



1784. Bal)8S, V., u. P. Riegler, Über eine Fischepidemie bei Bukarest 

 (Ctbl. f. Bakter. Bd. 33, p. 438). — (S. 546) 



1785. Haim, E., Beitrag zur Pathogenität des Bacillus proteus vulgaris 

 [Hauser] (Wiener klin. W^chschr. p. 585). — (S. 546) 



1786. Matschinsky, N., Der H. jAEGEEsche Proteus fluorescens und die 

 WEiLsche Krankheit [Russisch] (Wojenno-Med. shurnal, Januar). 

 [In zwei Fällen Proteusbefund und Bestätigung der jAEGEESchen 

 Beobachtungen. Rahiiiotvitsch.] 



1787. Weber, R., Über die Gruppe des Bacillus proteus vulgaris [Diss.] 

 Strafsburg. — (S. 545) 



1788. Weiber, R., Über die Gruppe des Bacillus proteus vulgaris (Ctbl, 

 f. Bakter. Bd. 33, p. 752). — (S. 546) 



Weber (1787) züchtete 3 Stämme von Proteus vulg,, einen sowohl 

 aus faulem Hackfleisch als aus perityphlitischem Eiter, die beiden anderen 



Baumgarten's Jahresbericht XIX -35 



