770 Coccidien. 



Schilderung setzt bei der „sporulationsfähigen" Oocyste ein, in welcher 

 der Sporont sich bereits zu einer kugeligen Protoplasmamasse zusammen- 

 gezogen hat und dadurch zwischen ihm und der ovalen Oocj'stenhülle ein 

 von einer halbflüssigen Gallertmasse ausgefüllter Zwischenraum entstanden 

 ist. Der feinere Bau dieser Oocj'sten und ihre Weiterentwickelung bis zur 

 Bildung der Sporozoiten wird unter Anfülirung einer Fülle von neuen und 

 wichtigen Details ausfülirlich geschildert, doch mufs in Rücksicht hierauf 

 auf das Original verwiesen werden^. Von besonderem Interesse sind aber 

 auch die Angaben des Verf.s über die experimentell festgestellten Be- 

 dingungen, unter welchen die Sporogonie und das Ausschlüpfen der Sporo- 

 zoiten erfolgt. Dafs die in der feuchten Kammer so rasch und sicher er- 

 folgende Sporogonie in Darm und Leber des Kaninchens unterbleibt oder 

 wenigstens nicht in normaler Weise abläuft, hat hiernach mehi-ere Ursachen : 

 1. Mangel an Sauerstoff, da experimenteller Luftabschlufs die Sporogonie 

 verhindert, 2. die hohe Temperatur des Warmblüters, da die Sporogonie 

 bereits im heifsen Sommer langsamer verläuft wie bei 15-20'^ C und im 

 Brutschrank zwar noch einsetzt, aber unvollständig bleibt und ihren nor- 

 malen Abschlufs nicht erreicht, 3. endlich bei den Lebercoccidien die hohe 

 Kohlendioxydspannung in der Leber, da längeres Verweilen in einer Kohlen- 

 dioxydatmosphäre die Coccidien tötet, wähi'end ein kürzeres Verweilen in 

 derselben einen atypischen Verlauf der Sporogonie (Zweiteilung anstatt 

 gleichzeitiger Entstehung aller 4 Sporoblasten u. dergl.) bedingt. — Das 

 Ausschlüpfen der Sporozoiten erfolgt nicht im Magen, wie man früher an- 

 nahm, sondern im Duodenum, und zwar ist hierbei das Pankreassekret das 

 wirksame Agens. 



Jacquemet (2536) bespricht die Coccidien der Tintenfische (Legerina 

 Jacqu. = EucoccicUum liüHE") und speziell die Unterschiede der beiden 

 Arten derselben: Eucoccidium octopianum aus Octopiis vulgaris und 

 Eucocddium eberthi aus Sepia officinalis. 



P^rez (2543) liefert eine ausführlichere Schilderung der bereits ft-üher 

 von ihm vorläufig bekannt gegebenen Adelea mesnili aus der Raupe einer 

 Motte'^. Entgegen der früheren Annahme scheint der für die Gattung Adelea 

 charakteristische Dimorphismus der Schizonten auch bei dieser Art zu 

 bestehen. 



L^ger und Dubosq (2539) schildern des näheren die Entwickelung 

 einer neuen yl(/e/ert-Form in einer mit den Verhältnissen "bei Adelea ovala*^ 

 und Adelea mesnili^ im wesentlichen übereinstimmenden Weise. Die neue 

 Form selbst (aus Scoloimndra oraiiieiusis liisitanica) erinnert lebhaft an 

 Adelea dimidiaia (aus Scolopeiidra cingidataY, unterscheidet sich aber 

 von dieser und überhaupt von allen bisher bekannt gewordenen Formen 



*) Vergl. auch die ausführliche Besprechung bei Lüas (2540). Ref. 



«) Jahresber. XVIII, 1902, p. 864. Ref. 



3) Jahresbor. XVII, 1901, p. 698. Ref. 



*) Jahresber. XV. 1899, p. 653-656. Ref. 



') Vergl. vorstehendes Referat. Ref. 



0) Vergl. z. B. Jahresber. XVIÜ, 1902, p. 875. Ref. 



