852 Allgemeine Morphologie und Biologie der Mikroorganismen. 

 Bakterienkern. Geifsel- und Sporenbildung. 



bei der Vielgestaltigkeit dieser Wesen, aber der Bac. sporonema läfst ilm 

 doch Stellung nehmen zu der Frage, ob die Bakterien Kerne besitzen oder 

 selbst als Kerne aufzufassen sind. Es sind für ihn Kern Substanz und 

 Protoplasma unzertrennliche Gebilde, der Kern nur ein morpho- 

 logischer Begriff; somit erscheint es überflüssig sich darüber zu streiten, 

 ob die Bakterienzelle ein plasmaloser Kern oder ein kernloses Protoplasma 

 ist. Das lehrt auch der Vergleich mit den Protozoen, bei denen vielfach 

 auch Kern und Plasma keine so scharf gesonderten Gebilde sind, als bei 

 den höheren Organismen. Bei Bac. bütschlii kommt es in einem Stadium, 

 bei der Sporulation, zur Sonderung eines dem Zellkern ähnlichen Zell- 

 bestandteiles, bei der noch niedriger stehenden Art des Bac. sporonema 

 fehlt eine solche in der ganzen Entwicklung. 



Zur Untersuchungstechnik sei bemerkt, dafs Seh. frischen Präparaten 

 für die Beobachtung die erste Stelle anweist. Trockenpräparate liefern zu 

 viel Kunstprodukte. Zur Fixierung empfehlen sich Osmiumdämpfe oder 

 Sublimatalkohol; unter den Färbungen läfst die HEiDEXHAiNSche Eisen- 

 hämatoxylinmethode alle Struktureinzelheiten erkennen. Dietrich. 



Feinberg (2806) weist nach, dafs der Kern der einzelligen 

 tierischen Organismen im Gegensatz zu den Körper- und Pflanzenzellen 

 aus einem Kernpunkt besteht, der dem Chromatingerüst der Körper- und 

 Pflanzenzellen entspricht und aus einer, diesem Kernpunkt umgebenden 

 farblosen Zone, die wohl von dem Kernsaft gebildet wird. Dieser Kern- 

 punkt oder das angebliche Kernkörperchen der einzelligen tierischen Orga- 

 nismen färbt sich nach der RoMANOWSKischen Färbmethode nicht wie das 

 Kernkörperchen der Körperzellen blau wie das Protoplasma, sondern rot 

 wie das Kerngerüst der Körperzellen*. Hedinger. 



MalTOZ (2821) beobachtete bei einem Stamm von Bact. coli, gezüchtet 

 aus Typhusstuhl, Geifselzopfbildungen von ungewöhnlichen Dimen- 

 sionen, oft durch das ganze Gesichtsfeld reichend. Die G ei f sein waren 

 in überraschend regelmäfsigen Spiralen zusammengedreht, für deren Ent- 

 stehung M. die Erklärung Migülas (fortgesetztes Verflechten der Geifseln 

 verschiedener Individuen) annimmt. Gute Photographien geben die Präpa- 

 rate wieder. Dietrich. 



Rettger (2828) beobachtete auf dem von Hill beschriebenen „hanging 

 blök" (voriger Jahresber.p. 1142) die Sporenbildung von Bac. subtilis 

 und Bac. megatherium und empfiehlt diese Methode zur Untersuchung 

 der beiden häufig sehr schwer von einander zu differenzierenden Bakterien- 

 arten. So konnten z. B. von 5 als subtilis bezeichneten Kulturen 3 als 

 Megatherium differenziert werden. Kempncr. 



Ellis (2804) gibt eine äufserst detaillierte Beschreibung der sporen- 

 bildenden Art Sarcina ureae Beijerinck, ferner von Streptoc. tyrogenes 



*) Dafs auf derartige Färbungsunterschiede für die Beurteilung der morpho- 

 logischen Bedeutung färbbarer Gebilde kein entscheidendes Gewicht zu legen 

 ist, steht aufser Zweifel. Herr Kollege v. Lenhossäk zeigte mii- s. Z. ein Präparat, 

 wo in Kernen von Hodenepithelien mit doppelten Kernkörperchen das eine rot, 

 das andere blau gefärbt war (Eosin-Methylenblaufarbung). Baumgarten. 



