AlJgemeine Methodik, Desinfektionspraxis und Technisches. 1029 

 Wasserdesinl'ektion. 



Sehr wichtig sind die weiteren Versuche des Verf.s, welche zeigen, dafs 

 unsere stärksten üblichen Desinfektionsmittel wie Iproz. Sublimat und 

 5proz. Karbolsäure weder Stapliylok. noch die empfindlichen Cholera- 

 vibrionen selbst in wässrigem Medium abzutöten vermögen; desgleichen 

 versagte Salzsäure gegenüber Cholera Vibrionen. Er vermutet deshalb, dafs 

 es mit chemischen Desinfektionsmitteln überhaupt nicht gelingen wird in 

 kurzer Zeit (ca. ^/^ Stunden) wie das der Praktiker verlangt, eine völlige, 

 ausnahmslose Abtötung der in Frage kommenden pathogenen Bakterien 

 herbeizuführen. Chemische Desinfektionsmittel seien also in ihrer An- 

 wendung begrenzt, dagegen am Platz, wo sichere Methoden wie Abkochen 

 vielleicht auch Ozonisieren nicht anwendbar sind. Dann trete aber auch 

 das Brom verfahren mit Recht an seinen Platz, obwohl auch bei ihm wenn 

 auch seltene Milserfolge vorkommen. Auch Sublimat aus Karbolsäure ver- 

 sagten hierbei und gerade in seinen Versuchen habe sich die hohe bakteri- 

 cide Kraft des Broms selbst neben Sublimat und Karbolsäure ergeben. Verf. 

 hat sodann verschiedene Mifsstände und Fehlerquellen beim Bromverfahren, 

 vor allem die von ScHtJDEK und auch vom Verf. selbst nachgewiesene un- 

 genaue Dosierung zu verbessern gesucht. 



Ca. 35 g Brom werden in Glasröhrchen eingeschmolzen. Diese Menge 

 wird in 1 Liter Wasser beliebiger Herkunft z. B. in einer Labeflasche der 

 Sanitätsunteroffiziere nach Öffnen des Röhrchens durch Schütteln verteilt. 

 Dadurch erhält man selbst bei Benutzung von verunreinigtem und amraoniak- 

 haltigem Flufswasser eine fast genau 3,5proz. Bromlösung, von der 2,2 ccm 

 genügen, um ein Liter Wasser (unter dem oben angegebenen Vorbehalt) 

 von Krankheitskeimen zu befreien. Für die Praxis bedarf man dann eines 

 Mafsgefäfses von 2,2 ccm für den Liter resp. 55 ccm für 25 Liter (= ca. 

 1 Eimer Wasser). Dazu kommt ein Säurezusatz von Weinsäure in Pulvern 

 oder Tabletten (0,5 pro mille). Die Beseitigung von Brom und Säure erfolgt 

 wie früher. Die ganzen Reagentien usw. werden in einer kleinen Rad- 

 fahrertasche untergebracht^. Cxapleivski. 



Obermaier (3293) prüfte ein von Vaillakd angegebenes Trink- 

 wasserdesinfektionsverfahren nach, bei welchem pro Liter 0,1 g 

 Weinsäure gelöst, dann 0,1 g Jodkali, und 0,0156 jodsaures Na zugefügt 

 werden, nach 10-15Minuten 0,1 1 6 Natriumthiosulfat zur Bindung des Jods. 

 Es zeigt sich, dafs Leitungswasser hierdurch steril wird, keimreicheres 

 Flufswasser aber nicht. Vibrio cholerae, Bac. typhi, coli und dysenteriae im 

 Wasser aufgeschwemmt, waren durch gewöhnliches Kulturverfahren nicht 

 mehr nachzuweisen, dagegen Vibrio cholerae nach der von Schüder emp- 

 fohlenen Anreicherung in Peptonwasser. Also sind die weniger empfind- 

 lichen anderen Bakterien wohl auch nicht abgetötet, blofs „gelähmt". 



Dietrich. 



Ballner (3204) prüfte die Wirkung einiger der gebräuchlichsten Des- 



^) Zu bemängeln wäre bei der Versuchsordnung, dafs Verf. sich bei den 

 Choleraversuchen auf Anstellung der Cholerarotreaktion beschränkt hat, statt 

 die Choleravibrionen auch kulturell und mit Hülfe der Agglutination zu veri- 

 fizieren. Ref. 



