Allgemeine Methodik, Desinfektionspiaxis und Technisches. 1031 

 Händedesinf'ektion. 



Keimzahl noch 50-100 in 1 com) während im KoBRAKSchen Apparat in über 

 der Hälfte der Versuche noch reichliche Keime leben geblieben waren, und 

 zwar in den Fällen wo der Apparat infolge zu niedriger Temperatur der 

 Rohmilch nicht genügende hohe Temperatnrgrade produzieren konnte. Von 

 22 Versuchen mit dem KoBRAKSchen Apparat unter den häuslichen ent- 

 sprechenden Verhältnissen ergaben 13 ein vollständig ungünstiges Resultat 

 (Milch meist kurz vorher dem Eisschrank entnommen). Der KobrakscIib 

 Apparat hat also bei der Nachprüfung weder bezüglich der Erreichung der 

 Temperaturgrade, noch in Bezug auf keimtötende AVirkung den Angaben 

 KoBRAKS entsprochen. Bezüglich der Konstruktion des Apparates bemängelt 

 Verf., dafs der Apparat für Pasteurisation von Portionen ä 150 und 250 g 

 konstruiert sei, so dafs bei geringerem Bedarf, z. B. 60-80 g, viel Milch ver- 

 loren gehe. Umfang und Gewicht des Apparates sei ebenfalls zu grofs. 

 Der KoBRAKSche Apparat entspreche also nicht seiner Bestimmung, Roh- 

 milch von beliebiger Temperatur zu entkeimen. Auch der Grundgedanke 

 KoBRAKS das Thermometer prinzipiell zu vermeiden sei falsch. Cxapleivski. 



Schuhmacher (3319) hat sich zur Aufgabe gesetzt, zu untersuchen 

 1 . welchen Grad der K e i m f r e i h e i t d e r H ä n d e erreicht das Desinfektions- 

 verfahren, 2. ist ein Zusammenhang zwischen dem Keimgehalt der Hände 

 nach der Desinfektion und den Wochenbettserkrankungen nachweisbar, 

 3. besteht ein Unterschied in der Wochenbettsmorbidität bei Frauen, die mit 

 und solchen die ohne Handschuhe untersucht werden? 



Zu ersterem Zwecke untersuchte er die Hände sämtlicher bei einer Ge- 

 burt touchierenden Personen vor und nach der Händedesinfektion, die mit 

 warmem Wasser und Seife, öOproz. Alkohol und l*^/o Lysol vorgenommen 

 wurde. Das Impfmaterial entnahm er von jeder Hand getrennt und von 

 der gesamten Handoberfläche und den Nagelpartien mit sterilen Holzstäb- 

 chen und Seiden fäden. Als Nährboden diente Glycerinagar. Mit den Seiden- 

 fäden gelang der Bakteriennachweis in einer erheblich gröfseren Zahl von 

 Fällen, mit den Stäbchen liefsen sich gröfsere Mengen von Kolonien erzielen. 

 Vor der Desinfektion fanden sich stets massenhaft Keime, bei 32 Personen 

 Staphj^loc. aureus in grofser Menge, bei 4 Streptoc. nach der Desinfektion 

 noch immer häufig Staphj^lok. aber nie Streptok. Völlige Sterilität der 

 Hände fand sich durchschnittlich nur bei l,5*^/o aller von Seh. persönlich 

 untersuchten Personen. Einzelheiten der Methode und Ergebnisse sind im 

 Original nachzusehen. Als Hauptresultat stellt Seh. in Bestätigung der 

 Untersuchungen anderer Autoren fest, dafs es unmöglich ist, die Hände 

 völlig keimfrei zu machen. 



Einen Zusammenhang zwischen der Keimhaltigkeit der Hände und der 

 Häufigkeit puerperaler Erki'ankung konnte Sch. bei der Beobachtung von 

 115 Geburten mit 20 Fieberfällen nicht konstatieren. 



Völlig steril ist die Hand nur bei Bekleidung mit Gummihandschuhen. 

 197 mit Handschuhen untersuchte Spontangeburten hatten eine Morbidität 

 von 7,l*'/o, 224 ohne Handschuhe im gleichen Zeitraum untersuchte eine 

 solche von 9,8 ^/q. Sch. hält diesen Unterschied von 2,7 ^/^ bei der geringen 

 Zahl der Fälle für scheinbar und zufällig, und deshalb die Handschuhe für 



