Allgemeine Methodik, Dosinfektionspraxi.s und Technisches. 

 Händedesinfektion. 



1035 



Lösung ist für den Gebrauch am meisten zu empfehlen, da sie die besten 

 Erfolge wie auch die grüfste Tiefenwirkung besitzt. 2. Die Sublamin-Alko- 

 hollösungen reizen die Haut in keiner Weise, lockern das Gewebe vielmehr 

 auf und machen die Haut geschmeidig. 3. Dieselben greifen auch ver- 

 nickelte Instrumente, Holzgriffe usw. nicht an. Die Sublaminpastillen sind 

 in Alkohol nur zum Teil löslich. Es vv<äre deshalb wünschenswert, wenn 

 dieser Schwerlöslichkeit der Sublamintabletten in Alkohol in irgend einer, 

 die Desinfektionskraft des Sublamins nicht beeinträchtigender Weise ab- 

 geholfen werden könnte." Bei der Tiefenwirkung des Sublamins spielt 

 nach Ansicht des Verfs. der Athylendiamingehalt die Hauptrolle, indem 

 es wie er annimmt, wie alle alkalischen Flüssigkeiten die Epidermis aufzu- 

 weigen vermag. Verf. glaubt ferner „dafs es sich bei der eigentümlich 

 starken Wirkung des Sublamins nicht nur, sondern auch der anderen Des- 

 inficientien in alkalischer Lösung um „Schwebefällung" handelt". Bei 

 den Händedesinfektionsversuchen erhielt er folgende Resultate: 



Verf. schliefst damit vorläufig seine Händedesinfektionsversuche ab. Er 

 betont, dafs die Kombination von Desinfektionsmitteln immer eine bedeu- 

 tende Überlegenheit im desinfektorischen Wert besitzt sowohl der gegen- 

 über rein wäfsrigen Lösung als dem Alkohol allein. Zu einer Beurteilung 

 der Wirksamkeit von Desinficientien bei der Hautdesinfektion hält er seine 

 Versuche für zahlreich genug. Einer Kombination des Alkohols (z.B. für 

 Händesinfektion) mit einem Desinfektionsmittel in alkalischer Lösung gibt 

 er den Vorzug vor allen anderen Mitteln. Das schliefse nicht aus, dafs ein 

 Desinfektionsmittel auf angetrocknete Kulturen vielleicht in wäfsiger Lö- 

 sung einmal besser wirken kann. Er überschätzt seine eigenen Resultate 

 andererseits nicht und gibt selbst zu, dafs sie in mehreren Punkten ein- 

 seitig sind. So sind sie meist nur an Händen einer einzigen Versuchsperson 

 ausgeführt, auch fehlen Versuche über Wirkung gegenüber stärker veri^n- 

 reinigten Händen. Auch der PAUL-SARWETSche Kasten sei nicht einwands- 

 frei schon wegen der Bevorzugung fester Nährböden. Verf. hoö"t auf Nach- 

 prüfung spez. auch in Hebammenschulen, in welchen sich am ehesten ein 

 richtiges Urteil über den Wert der kombinierten Alkoholdesinfektion er- 

 reichen lassen w^erde. Cxapleivski. 



^) Alte Tabelle aus Arbeit I. 



