1Q36 Allgemeine Methodik, Desinfektionspraxis und Technisches. 



Händedesinfektion. 



Ellgels (3228) hat im Anschlufs an seine frühere Arbeit' die Frage 

 bearbeitet, wie sich die Wirkung der 2proz. Lysoform- resp. Bacillol- 

 und der 2 promill. Sublaminlösungen bei der Händedesinfektion gestalten 

 würde, wenn man nicht (wie er in seiner ersten Arbeit prüfte) alkoholische 

 Lösungen verwendete, sondern in Analogie der FüEBKixGERSchen Methodik 

 zunächst Alhohol allein auf die Haut wirken liefse und darauf erst 

 die Haut mit den 2proz. resp. 2 promill. wässerigen Lösungen behandelte. 

 Bei den Versuchen wurde die Paul- Sab wEYSche Methode mit sterilem 

 Kasten benutzt und 99proz. (nicht schwächerer) Alkohol, weil 99proz. 

 bei seinen früheren Versuchen als Lösungsmittel benutzt war. Er fand 

 dabei, dafs der Desinfektionseffekt von Alkohol + 2 proz. Sublaminlösung 

 zwischen dem der wässerigen und der alkoholischen (bei letzterer um 25*^/0) 

 zurückbleibt. Ähnliche Resultate ergaben sich für Bacillol- und Lysoform- 

 lösungen, bei denen die Überlegenheit der alkoholischen Lösungen nur noch 

 stärker hervortritt. 



Engels hielt sich nach seinen Versuchen daher zu dem Schlüsse berechtigt, 

 dafs die rein alkoholischen (ca. 99 proz. Alkohol) Lösungen des Sublamins, 

 Bacillols und Lysoforms einen bedeutend gröfseren Desinfektionseffekt für 

 die Hände garantieren, als die wässerigen mit Einschiebung des Alkohols 

 (ca. 99 proz.) nach FüRBHixGERScher Vorschrift. Er läfst dabei die Frage 

 offen mit dem von Fürbeinger selbst vorgeschriebenen 80-90 proz. Alkohol 

 hätten bessere Resultate erzielt werden können. CxnpJeivski. 



Engels (3229) hat seine Untersuchungen über die Wirkung von Lyso- 

 form, Bacillol und Sublamin^ in Verbindung mit Alkohol nunmehr 

 auch auf die Wirkung von 2proz. alkoholischen Lösungen der genannten 

 Mittel auf Bakterienkulturen ausgedehnt. Letztere wandte er teils als 

 Suspensionen teils an Seidenfäden, teils an Granaten angetrocknet an. Die 

 Granaten lagen dabei auf feinen Haarnetzen, welche mit Metallklammern 

 mit Klauen in kleinen Glasschalen ausgespannt wurden. Zu den Versuchen 

 diente Bac. typhi abdominalis, Vibrio cholerae asiaticae, Bac. dysenteriae, 

 Dipktheriebac, Staphyloc. pyogenes aureus, Milzbrandbac. und Milzbrand- 

 sporen. Auch hier zeigte sich wieder (wohl wegen des Formaldehydgehaltes) 

 eine stärkere Einwirkung des Lysoformalkoliols als des Bacillolalkohols 

 auf Milzbrandbac. Am stärksten wirkten alle Mittel auf die Suspensionen, 

 am schwächsten auf die Seidenfäden, während die Granaten mittlere Werte 

 ergaben ^. Verf. hat die alkoholischen (97-98 ** Alkoholgehalt) mit wässe- 

 rigen Lösungen verglichen und durch seine A'ersuche tatsächlich eine ge- 

 wisse, wenn auch nicht sehr erhebliche bessere Wirkung der alkoholischen 

 Lösungen konstatieren können. Die erhaltene Differenz ist aber nicht im- 

 stande, zu erklären, dafs er mit Sublaminalkohol 92,3, mit Sublamin- 



M Vgl. vorstehendes Referat. Ref. 



') Dieser JiihrosV)ericht vorstehendes Referat. Ref. 



^) Dafs darum, wie der Vorf. will, allein diese Methode einwandfreie Resul- 

 tate liefern soll, kann Ref. niciit zugeben, da sie die , Schicht" als Vcrsuchs- 

 fnhler einführt, ganz abgesehen von dem unberechenbaren Absterben der Bak- 

 terien beim Trocknen. Ref. 



