Allgemeine Methodik, Desinfektionspraxis und Technisches. 1037 

 Händedesinfektion. 



Wasser nur 43,1 °/q sterile Platten bei seinen Händedesinfektionsversuchen 

 erhielt. Hier müssen noch andere Faktoren mitwirken, unter denen er 

 Steigerung der Desinfektionswirkung durch Schwebefällung, fettlösende 

 und luft verdrängende (Braatz) Eigenschaft des Alkohols als wesentlich 

 ansieht'. Der Arbeit sind viele Tabellen beigegeben. Details siehe Ori- 

 ginal, ('xaplewski. 



Engels (3230) suchte durch besondere Versuche festzustellen, ob die 

 durch seine früheren"- Versuche erprobten Lyse form-, Bacillol- und 

 S u b 1 a m i n - A 1 k h 1 1 ö s u n g e n insbesondere in ihren 2proz. resp. 2promill. 

 Konzentrationen auch auf künstlich infizierte Hände sicher wirken. 

 Nach dem Vorgang von Kkönig nnd Blumberg'^ benutzte er zur Infektion 

 der Hände vor dem Desinfektionsversuche den Microc. tetragenus. Ein 

 Versuch mit 2promill. Sublaminalkohol und Versuch des Nachweises des 

 Tetragenus durch Mausimpfung mit Marmorstaubbouillonabreibung der 

 Hand schien zu glücken, da alle Mäuse am Leben blieben. Allein auch die 

 Kontrollmaus lebte und es zeigte sich, dafs der Tetragenusstamra nicht 

 virulent genug war, da er Mäuse erst in grofsen Dosen ('/jq 24 Stunden 

 subcutan prompt (innerhalb 3 Tagen!) zu töten vermochte. Auch Tier- 

 passagen brachten keine Virulenzsteigerung. Verf. betont ferner, dafs 

 schon Behring* die Überlegenheit des Kulturversuches gegenüber dem 

 Tierversuch hervorgehoben hatte. In der Folge benutzte er daher zum 

 Nachweis des Tetragenus den Kulturversuch mit Vorkultur, vermochte 

 aber nach Desinfektion mit 2proz. Lysoformalkohol, 2proz. Bacillolalkohol 

 resp. 2promill. Sublaminalkohol niemals mehr den Tetragenus auf der des- 

 infizierten Hand nachzuweisen. Er wird also durch Hände-Desinfektion 

 mit allen 3 Desinfektionslüsungen mit Sicherheit vernichtet und unschädlich 

 gemacht. Dagegen -gelang es nicht und zwar mit keiner der 3 Lösungen 

 virulenten Stajjliyloc. aureus bei der Hände-Desinfektion mit Sicherheit zu 

 vernichten. Versuche die gezüchteten Staphylok. durch Agglutination mifs- 

 langen, weil von Staphylok. aus Eiterungsprozessen kein wirksames Serum 

 gewonnen werden konnte. Verf. zog sich bei seinen Desinfektionsversuchen 

 mit Aureus schwere Furunkulose''' der Hände und Arme mit Lymphangitis 

 und Lymphadenitis zu, wie er glaubt, durch zu geringe Schonung und Pflege 

 der Haut. Czapieivski. 



Schumburg (3320) hat das von Gerson** empfohlene Verfahren der 

 Sterilisierung chirugischer Instrumente durch Umwickeln mit in Seifen - 



^j Dazu dürften die starken Diffusionsströme bei Mischung von Alkohol mit 

 Wasser (aus der Haut) mit beitragen. Ref. 



'^) Vgl. vorstehendes Referat. Ref. 



■^) Jahresber. XVI. 1900, p. 684. Ref. 



■•) Deutsche med. Wchschr. 1891, No. 29,30; ferner Berliner klin. Wchschr. 

 1890, p. 240; ferner Bekämpfung der Infektionskrankheiten p. 41. Ref 



^) Bekanntlich hat schon Garrä experimentell durch Pjinreiben von Aureus- 

 kulturen an sich eine schwere Furunkulose erzeugt. Natürlich sind die einge- 

 riebenen Kokken, welche in Haarbälge und Talgdrüsen einwandern, vor der 

 Wirkung von Desintizientien geschützt. Ref. 



«) Jahresber. XVEI, 1902, p. 1183. Ref. 



