Allgemeine Methodik, Desinfektionspraxis und Tochnischos. 1061 

 Desinfektion mit Formaldohyd. 



tives erwarten mufste. Verf. vermutet, wohl mit Recht, dafs in solchen 

 Fällen dem Desinficiens das Eindringen in den Faden durch eine feine Luft- 

 oder Fettschicht unmöglich gemacht sei. Entfettung der Fäden vor der 

 Sterilisation ergab keine wesentlich besseren Resultate. Andererseits er- 

 wies sich mitunter in einer Reihe ein Faden als desinfiziert, die zeitlich 

 darauffolgenden aber nicht. Die Fehler mulsten durch mehrfache Wieder- 

 holung der Versuche in etwas ausgeglichen werden. Ferner sei der Seiden- 

 fadenmethode vorzuwerfen, dafs sie keine einfachen Schlüsse zulasse. Es 

 bleibe bei ihrer Anwendung die Frage offen, „ob wirklich die keimtötende 

 Kraft einer Lösung grölser sei, als die der Vergleichslösung, oder ob sie 

 nur eine schnellere Durchdringungsfähigkeit desFadens besitze. Die Seiden- 

 fadenmethode sei also in ihrem Anwendungsgebiete recht beschränkt und 

 sei auch, da wo ihre Anwendung möglich ist, mit argen Mängeln behaftet. 



Cxapleivski. 

 Reichenbacb (3308) stellte auf Anregung von Prof. v. Esmaech 

 Göttingen Versuche über Formalindesinfektion von Eisenbahnwagen 

 an. Als Testobjekte für Viehwagen dienten Milzbrandsporen (2-3 Minuten 

 Resistenz gegen strömenden Dampf), daneben meist noch Staphyloc. aureus, 

 der sich (in Übereinstimmung mit den Angaben früherer Autoren) meist 

 noch wesentlich resistenter gegen Formalin erwies (11 Minuten Resistenz 

 gegen 5proz. Karbolsäure). Zu den Versuchen wurde der FLüG<,i;sche 

 Formal inapparat verwendet. Bei den Viehwagen wurden die Schiebetüren 

 verklebt. Zur Dichtung empfiehlt Verf. ein weiches aber ziemlich zähes 

 Druckpapier in 10 cm breiten Streifen. Dabei werden mit kräftigem Pinsel 

 erst die zu dichtende Fläche dann das Papier bestrichen, letzteres aufgelegt 

 und mit dem Pinsel angedrückt (Daner des Abdichtens ca. 30-40 Minuten). 

 Die Formalinwirkung dauerte 7 Stunden. In den ersten Versuchen in einem 

 bedeckten Güterwagen von rund 30 cbm Inhalt waren mit 300 ccm For- 

 malin alle Milzbrand- und Staphylok.-Fädeu desinfiziert: im Kuhkot waren 

 die Keime in einer Öse von 2800 incl. reichlich Bact. coli auf 85 in der 

 oberen und 300 in der tieferen Schicht verringert, dabei kein Bact. coli. 

 Als derselbe Wagen jedoch einige Zeit im Freien gestanden hatte, hatten 

 sich grofse Spalten in den W^änden und im Fufsboden gebildet. Es zeigte 

 sich nun bei erneuten Versuchen, dafs selbst mit der doppelten Dosis For- 

 malin (600 ccm), direkt auf offenen Spalten liegende Fäden überhaupt 

 keine Verminderung der Lebensfähigkeiten erkennen liefsen, und dafs die 

 am Boden in der Nähe einer offenen Schale liegenden Fäden ebenfalls 

 zum Teil nicht abgetötet wurden, während die unter Mist oder in ge- 

 schlossenen Spalten liegenden Fäden sich weit günstiger verhielten. In 

 einem anderen Versuche wuchsen Milzbrandsporenfäden in 5, 10 und 15 ccm 

 Abstand von der Spalte aus, während sie bei 20 cm Abstand noch ver- 

 nichtet wurden. In 2 anderen Versuchen wurde Rinderkot mit Hühner- 

 cholera resp. Milzbraudsporen infiziert und in 1-2 und 3-5 mm hoher Schicht 

 in Glasschalen den Formalindämpfen (600 ccm Formalin) exponiert und 

 erwiesen sich bei Verimpfung auf Mäuse als abgetötet während wohl die 

 Milzbrandsporenfäden aber von den Staphylok.-Fäden alle oder der gröfste 



