1066 Allgemeine Methodik, Desinfektionspvaxis und Technisches. 



Desinfektion mit Alkohol. 



aldeliyd eigentlich nur auf Oberflächen wirkt. Details siehe Original. Der 

 Arbeit sind zahlreiche sorgfältige Versuchsprotokolle beigegeben. Aus dem- 

 selben geht hervor, dafs bei der Breslauer Methode leider sehr viel Form- 

 aldehyd nicht ausgenutzt wird, weil es im Kessel un verdampft zurück- 

 bleibt. Diese Menge betrug meist mehrere hundert Kubikzentimeter und 

 schwankte zwischen 9,25 bis zu 9,85 ccm Formalin, bei einem Formaldehj'd- 

 gehalt von 9,45-11,550/0. Der Fonnaldehydquotient betrug 1,95-10,92 g 

 Formaldehyd pro 1 cbm Raum, im Durchschnitt meist ca. 2,5 g. Auch eine 

 Anzahl von chemischen Untersuchungen über die Verteilung des Form- 

 aldehyds in der Luft des Versuchsraumes wurde nach der EoMUNSchen 

 Methode ausgeführt. Im Niederschlage fand sich im wesentlichen dieselbe 

 wirksame Aldehydmenge. Gleichgültig ob die verdampfende Lösung 8,10 

 oder 12,5proz. war, wenn nur die gleiche Slenge gelösten Aldehydes an- 

 gewandt wmrde. Die Art und Grüfse der Wandfläche und freien Flächen 

 im Raum spielt dabei eine wesentliche Rolle. Die gröfste Nutzwirkung wird 

 in einem Raum mit nicht resorbierenden Wänden erzielt^. Hierin müssen 

 die Uniformen freigehängt werden können und der Raum mufs bis auf 20^ 

 erwärmbar sein. Cxapleivski. 



Ravenel und Oilliland (3307) empfehlen auf Grund ihrer Versuche 

 Formaldehydgas als bestes Desinfektionsmittel, der Apparat sei Neben- 

 sache. Zur Kontrolle der Desinfektion müsse man stets Kulturen aufstellen 

 und sich von deren Abtötung überzeugen. Kempner. 



Weigl (3334) hat die baktericide Wirkung des Äthylalkohols gegen- 

 über Bouillonkultaren von Cholera Staphylok. sowie trockenen und feuchten 

 Staphylok.-Fäden (auch in sauren Lösungen), Staphj'lok.-Fäden mit An- 

 feuchtung, Staphylok.-Eiterfäden, Streptok.-Eiterfäden und Milzbrand- 

 sporenfäden geprüft. Während sie gegenüber den Milzbrandsporenfäden 

 gleich Null war, ist eine baktericide Wii'kung auf die vegetativen Formen 

 unverkennbar. Während aber nach früheren Beobachtern im Gegensatz zu 

 anderen Desinfektionsmitteln 50-70^/o Alkohol besser wirkt als 80proz., 

 konnte Verf. zeigen, dafs bei geeigneter Versuchsanordnung auch der 80 

 bis 90proz. Alkohol eine den niedrigenKonzentrationen überlegene Wirkung 

 zeigt. Es mufs daher aber 1. ein gewisser wenn auch geringer Wassergehalt 

 vorhanden sein und 2. die Entstehung von gröberen Niederschlägen tunlichst 

 vermieden werden, was sich durch Schütteln erreichen läfst. ^'erschioden- 

 heiten in den Versuchen mit bakterienhaltiger Bouillon und mit infizierten 

 Fäden weisen daraufhin, dafs schon relativ feine Niederschläge wie sie trotz 

 Schütteln in der Bouillon entstehen eine gewisse abmindernde Wirkung aus- 

 üben. Auch bei den Eiterfäden wird vermutlich durch eine Art Schutz- 

 hüllenbildung die Alkoholwirkung verzögert. Durch Ansauerung oder Al- 

 kalisierung wird die Wirkung des Alkohols gesteigert, so wirkte alkalischer 

 Seifenspiritus besser als einfacher 50proz. und saurer SOproz. Es sind also 

 für die Dosinfektionswirkung des Alkohols eine Reihe von Begleitumständen 

 namentlich auch von mechanischen Bedingungen mafsgebend, welche beim 



*) Also eine Bestätigung der früheren Angaben des Ref. Ref. 



