Allgemeine Methodik, Desinfektionsinaxis und Technisches. 1069 

 Desinfektion mit Seifen. 



Resorcin und 2 promill. Glycerin ganz wirkungslos waren. Auch der Al- 

 kaligehalt war zu gering um erhebliche bactericide Kraft entfalten zu 

 können. Dagegen konnte Verf. feststellen, dafs die den Seifen gegebenen 

 geringen Zusatzmengen von Riechstoffen, wie Terpineol, Vanille, Cumarin, 

 und Heliotropin eine hohe entwicklungshemmende Kraft besäfsen. Geringe 

 Mengen liefsen in Agar Milzbrandsporen noch nach 2 Wochen nicht zur 

 Entwicklung kommen. Ein kleiner Tropfen Terpineol verhinderte in lOccm. 

 Gelatine vollkommen die Entwicklung von Milzbrand. Daraufhin unter- 

 suchte Verf. noch die verschiedensten Seifenpräparate der Firma Heinrich. 

 Sämtliche, welche Zusätze der genannten odorisierenden Substanzen er- 

 halten hatten,, desinfizierten vollkommen, die Mineral- und Hj'gienseife 

 minder gut, die Flieder -Szegediner- und Glycerinseife gar nicht. Verf. 

 stellte weitere Versuche an, indem er Proben der Seife während des ganzen 

 Ganges ihrer Herstellung auf bactericide Wirkung untersuchte (Cocosöl, 

 nach Laugenzusatz, im Beginn der Verseifung, vor und nach Resorcinzusatz 

 und Zugabe der Riechstoffe usw^). Dabei ergab sich in 3mal wiederholten 

 Versuchen, dafs die Seife nur nach Zugabe der Riechstoff"e vollkommen des- 

 infiziert. — Was die Giftigkeit der Riechstoffe anlangt, waren 1-10 com 

 wäfsriger Lösung subcutan oder intravenös für Kaninchen wirkungslos. 

 Auch 5 ccm Terpineol in 200 ccm Milch in den Magen von Kaninchen ge- 

 bracht war ohne Wirkung. Nach Einführung von reinem Terpineol in den 

 Magen von hungernden Kaninchen erzeugte bei diesen Betäubung, vermin- 

 derte Atemfrequenz, CnETNE-STOKEssche Atmung für 1 Stunde, danach voll- 

 kommene Erholung ohne nachfolgende chronische Vergiftung. 



Verf. schliefst: „Die untersuchte „Resorcinseife" vereinigt alle Eigen- 

 schaften einer guten Toillettenseife in sich, sie ist ein gutes Desinfektions- 

 mittel, die desinfizierende Wirkung ist unabhängig von dem in der Seife 

 enthaltenen Resorcin und hängt nur von den odorisierenden Bestandteilen 

 ab; der Seifensubstanz selbst kommt keine nennenswerte desinfizierende 

 Wirkung zu. Cxapleicsld. 



Heller (3251) stellte sich die Lösung der Frage zur Aufgabe, ob bei 

 der vielfach üblichen Verbindung von Seife mit Kohlenwasserstoffen als 

 Desinfektionsmittel die Seife jene Stoffe lediglich löslich in Wasser macht 

 und dadurch eine höhere Konzentration der betr. Substanz in Wasser ge- 

 stattet, oder ob die desinfizierende Wirkung durch den Zusatz der Seife 

 noch aus anderen Gründen erhöht wird. Verf. gibt zunächst eine ein- 

 gehende Literaturübersicht über bakteriologische Prüfung von Seifen und 

 berichtet sodann über eigene Versuche, bei welchen er sich der von Schot- 

 TELius 1890 zur Prüfung von Kreolin, Lysol und Karbolsäure benutzten 

 Methode bediente. Auf Grund seiner Versuche kommt er zu folgenden 

 Schlüssen : 



1. „Sapo kalinus (Pharm. Germ.) besitzt nur eine geringe desinfizierende 

 Kraft." 2. „Mit Acid. carbol. crist. pur. bildet er bis zu einem Verhältnis 

 von 1 : 3 schon bei gewöhnlicher Temperatur ohne jeden weiteren Zusatz 

 eine Lösung." 3. „Die Desinfektionskraft des Acid. carbol. crist. pur. wird 

 durch den Zusatz dieses Sapo kalinus, welches kein freies Alkali besitzt, 



