1078 Allgemeine Methodik, Deöinfektionspraxis und Technisches. 

 Desinfizierende Wandanstriche. 



einer kleinen Öse filtrierter Staphylok.- Bouillon. Die gleichmäfsige Aus- 

 breitung der Kultur gelingt im Gegensatz zu Jacobitz häufig nicht bei 

 den Farben Pef 2098 und Zonca 101. Etwas behoben wird dieser Fehler 

 bei Zusatz von etwas Stärkekleister, Gummiarabikum oder Traganthschleim. 

 Zur Abimpfung wird nach gewünschter Zeit eine Öse steriler Bouillon auf 

 die infizierte Stelle gebracht, letztere mit kleinem sterilen Wattekügelchen 

 abgerieben, dieses in eins und das Deckgläschen in ein zweites Röhrchen 

 mit steriler Bouillon gegeben (37*^). Auf Grund seiner mit dieser Methode 

 ausgeführten Versuche und auf Grund spezieller chemischer Untersuchungen 

 kommt Verf. zu folgenden Schlüssen: 1. ,,Zu allgemein vergleichenden 

 Untersuchungen für Farben von verschiedener Zusammensetzung also ver- 

 schiedenen Charakters, ist die Versuchsanordnung von Jacobitz verwendbar. 

 Wenn aber Farben von gleichem oder ganz ähnlichem Charakter auf ihre 

 desinfizierende Wirkung hin untersucht werden sollen, wie das von Jacobitz 

 auch für die Farbe Pef 2098 und Zonca 101 geschehen ist, so ist, um ein 

 sicheres Urteil abzugeben, die Versuchsanordnung von Jacobitz un- 

 bedingt nicht mehr genügend; es mufs hierfür ein genaueres quantitatives 

 Verfahren Platz greifen." 2. „Die hier aufgeführte Deckgläschen versuchs- 

 anordnung ist quantitativ ausgearbeitet und entspricht deshalb dem eben 

 genannten Zweck; also zum Vergleiche von Farben mit gleicher Zusammen- 

 setzung." 3. „Auf Grund dieserneuenVersuchsanordnungist, wie ich schon 

 in meiner früheren Arbeit gezeigt habe, die Zoncafarbe 101 mindestens 

 ebensogut keimabtötend, wie Farbe Pef 2098; also Pef 2098 zeigt keine 

 Überlegenheit, wie Jacobitz auf Grund ungenau angestellter Versuche 

 behauptet." 4. „Die Menge der beim Trocknen von Leinöl auftretenden 

 flüchtigen Produkte (Aldehj'de, Formaldehyd, Ameisensäure) ist auf Grund 

 von quantitativ ausgeführten Untersuchungen nicht so grols, dafs sie für 

 den Desinfektionserfolg bei Emaillefarben in Betracht kommen können, wie 

 Jacobitz nach Anstellung nur qualitativer Reaktionen angibt." 5. „Die 

 von Emaillefarbenanstrichen mit Flüssigkeiten in Lösung gehenden Ölsäuren 

 und harzsauren Salze besitzen zwar eine abtötende Wirkung, erklären aber 

 gleichfalls nicht die besonders bei frisch aufgestricheuen Emaillefarben 

 stattfindende bedeutende Desinfektionswirkung." 6. „Die Desinfektion.s- 

 wirkung des Leinölfirnis, der Harze und zugleich Basen (Zn 0) enthaltenden 

 Emaillefarben ist höchst wahrscheinlich als unmittelbare Folge des 

 Oxydationsvorganges zu betrachten, ohne dal's wir annehmen müssen, 

 dafs die dabei entstehenden flüchtigen und nicht flüchtigen Oxydations- 

 produkte diesen Effekt allein auslösen. Allerdings beteiligen sich diese am 

 Desinfektionserfolge." 7. „Nach vollendeter Oxydation können die in 

 den Emaillefarbenanstrichen entstehenden löslichen fett- und harzsaureu 

 Salze den allmählich stattfindenden Desinfektionserfolg erklären. Die.se 

 Erklärung gilt gerade für die Desinfektionswirkung älterer Anstriche." 

 8. „Was den Wert der keimabtötenden Wirkung bei Emaillefarben betrifl:'t, 

 so möchte ich auch heute, wie ich das bereits früher getan habe, dieser keine 

 allzu grofse Bedeutung beilegen. Sie ist nur eine schätzens- und Münschens- 

 werte Eigenschaft." Details siehe Original. Cxaplewf^hi. 



