48 I- Phytographie. 



Ostindien. In Hcrbb. liegt dafür meist: S. frutlculosa Sprg". {Jjyc, 

 frut. Boi'y, membranac. \\)qs\.), Subsp. ist: S. deliquescem Sprg. 

 {L. canalicul. Sbr., non W.). NüIk.t der nr. 15. als dieser ste- 

 hen (Subsp.?) /S. cataplwacta {Lyc. cat. W.), tereÜcmdis u. cii- 

 presslna (L. cupr. W.) von Bourbon. 22. S. denudata (L. de 

 nud. W.; ß.: L. integerrlm. Hk. &; Gr.): Jamaica; §.-. Ceylon. 

 23. S. brasüiensls {Lyc. br. Desv., mit apodum Klf. ii. wahrsch. 

 crassinervium Desv. u. patulum Sw.). 24. Ä. albldula (L. alb. 

 Sw.), verschieden von 23.; verwandt mit denUculata, vielleicht 

 entsprechende Art für America. 25. #S. omlthopodoides {L. 

 omitit. L., hlspldum W .) ostindisch ; verschieden ist L. ornith. 

 W., Sw., nun: »S. confusa Sprg. (westind.?). 26. .S. circinalis: 

 bei Swartz scheint mit Lyc. circinale L. mit Unrecht (?) L. 

 Bryopteris L. vereinigt zu sein ; . . . tamariscinum Desv. ist auch 

 verschieden; circ. der Gärten gehört eher neben pallescens 

 Presl. (& Hk. & Gr.?). — Ref. bemerkt, dass die Ljcop. des 

 Swartz'schen Herbars nicht durchaus Aufklärung geben. S w. 

 hatte im Herbarium nicht immer die benamt, die er in sei- 

 ner Synopsis Füic. beschrieben, so dass man in fremden Her- 

 barien bei mitgetheilten benamten Exemplrn. über die Arten, 

 welche er gemeint, Aufschluss suchen musste. Wie es wohl 

 vorkommt, dass ein Autor seine beschriebenen ihm gut be- 

 kannten Arten zu bezeichnen vergisst, so gilt dies auch so- 

 wohl bei Swartz 's allgemeinem als auch bei s. westindischen 

 Herbar. Von mehreren Arten hat Sw. die westind. Pflanzen 

 an das Bergiussche Herbarium (Hb. Bergianum) mitgetheilt, 

 wodurch man sich dort über manches belehren kann; wie 

 er auch dem Professor Thunberg vom grössten Theile der 

 westind. Pfl. gegeben, daher man gewiss in dessen Herbar. 

 meistens die Aufschlüsse finden kann, die bei Swartz's eigner 

 Sammlung, vermisst werden. Besonders sind die Selagineüae 

 von ihm veigessen worden, und zu vielen derselben giebt es 

 keine sichre Bestimmung von seiner Hand. So hatte er im 

 Herbar sogar keine Species als L. albidum Sw. u. javanicum 

 Sw. namentlich bestimmt, obschon sie vielleicht unter den 

 mibenamten befindlich. L, dichotomum Jacq., acerosum, cur- 



