348 IV. Pflanzen -Physiologie. 



teru, hervorsprossen, ohne dass jenes eine directe Fortsetzung 

 der Axe des Stielchens wäre"; „seine Entwickelung setzte aber 

 jedenfalls die Bcthätigung der Eihaut durch das Pollen, die 

 Befruchtung, voraus, u. aus der Stelle, die dieser Einwirkung 

 entspricht, indem sie allein nicht durch die Eihäute gegen d. 

 Pollen verwahrt ist, aus der Micropyle, geht dann auch das 

 Embrjon hervor. Letzteres wäre also nur das von der Mi- 

 cropyle gegen die Basis des Nucleus herabhangende Ei, ganz 

 so, wie so viele ovula ja auch im Ovarium herabhangen." Als 

 Verschiedenheit der animal. u. vcgetab. Zeugung wird erinnert 

 an das Abstossen des Fructif.-Apparats nach der Befruchtung 

 bei Pfl. , dann an die Ablösung des Pollens u. das Sprossen 

 seiner Röhren. . .] 



[Gleichzeitig mit Schieiden hat auch in Ostindien W. 

 Griffith Esq. zu Calcutta hierein Eins^ilagendes beobach- 

 tet: am Eichen von Santalum album. Danach entstehen die, 

 der Zahl nach den Narben entsprechenden, Eier von Santa- 

 lum als nackte Nuclei nicht an der Spitze, sondern neben 

 der Basis, der freien centralen Placenta, die bis an den Grif- 

 felcanal hinaufreicht. Aus dem Innern jedes freien Nuclei 

 wächst der Embryumsack vor der Befruchtung als ein ein- 

 facher geschlossener membranöser Schlauch, nach oben um- 

 gebogen, weit hinauf zur Seite der Plac, so dass die Spitze 

 des Schlauchs bis an die der Placenta, an die er sich anlegt, 

 reicht, während sein körniger Inhalt die Erscheinung der Cy- 

 close (rapid oscillatlon) zeigt. Seiner Spitze wächst ein Pollen- 

 schlauch durch den Griffelcanal entgegen u. auf Taf. II. f. 7. 

 lässt sich die Schleiden'sche Einstülpung des Pollenschl. in 

 den Griffith'schen Fortsatz des Embryonsacks wohl erkennen, 

 wenigstens zeigt f. 7. (ähnl. wie bei Phaseolus) ein kugelförm. 

 Bläschen in der Spitze des Schlauches (Embryumsacks) be- 

 findlich u." noch im Zusammenhange mit d. Pollenschl. . Die 

 frühste Entwickelung des Embryum ist minder deutlich dar- 

 gestellt, lässt sich indess wohl mit Schl.'s Theorie vereinbaren. 

 Die Zeichn. genügen nicht zu e. Beweise für od. gegen Schl.^).] 



[9) Transact. of the Liun. Soc. of Lond. XVIII. I. (1838). p. 59— 



