Spitzbergen. • " 43T 



theil. Legumin. u. Campan., auf Sp. fehlend, hat Melv.-Ins. 

 voraus, 2 ü. 1 Spec. Im Ganzen steht Spitzb.'s Flora, den 

 Familien -Quotienten nach, der der entferntem, aber auch 

 hochnordischen, Melvilleinsel näher, als der von Scandinav. 

 oder dessen Gebirgen, selbst näher als der des Nord -Caps 

 (710 Br.): ^gl. dieses im vor. JBer. S. 424 ff.; Melv.-Ins. im JB. 

 üb. 1836: gr. Tabelle, u. üb. 1821, S. 124 f.] — Das Pfl.-Ver- 

 zeichniss selbst ist in Lindblom's Bot. iVo^/;ser leicht zugäng- 

 lich; [steht nun auch ganz, mit den Crjptog., nebst Verglei- 

 chung mit der Melv.-Insel &c. durch B — d., in Flora od. bot. 

 Zeit. 1842, IL 481—493.: daselbst ist aber S. 482, Z. 10, und 

 S. 483 statt C. Martens zu lesen C. Martins, auch nach dem 

 hier unten Bemerkten noch etwas zu ändern S).] 



[8) Ebendas. (nur in der bot. Zeit.) ist auch ein von Charles Mar- 

 tins in Biblioth. iiniv. de Geneve Nr. 55. in e. phys.-geogr. AbhdI. ge- 

 gebenes, später auch in Edinh. N. Phil. Joum. Oct. 1840 — Jan. 1841 p. 

 166 sq. mit-abgedrucktes Verzeichniss von Sp«'s Phanerog. in Vergleichung 

 gezogen u. danach noch 5 Arten in die Vahl-Lindblom'sche Liste einge- 

 schaltet. Indess muss B — d selbst nun dagegen bemerken, dassVahl's 

 von Lindbl. benutztes Verzeichniss neuer und erst nach genauerer Un- 

 tersuchung u. Vergleichung der Pfl.-Exeniplare vollends so abgefasst ist, 

 nicht bloss nach den ersten Notaten an Ort u. Stelle auf Spitzberg., dass 

 aber, da beide Botaniker, V. und M. . auf derselben Expedition vereint 

 und an denselben Sunden Sp.'s sammelnd, wohl nur dieselben Pflanzen 

 haben werden, die von Martins gewiss alle mit den von Va hl bestimm- 

 ten zusammenfallen, u. so sicherlich die 5 nur in M.'s Liste allein ent- 

 haltenen unter den von Vahl später genauer bestimmten, z. Theil anders 

 als bei M. benannten sein werden, um so mehr, da Vahl dafür [u. eben 

 dadurch?] an 8 bei M. fehlende Species , meist aus ebendenselben 

 Gattungen hat. So wird es vorläufig, unter Ausscheidung der Nrn. 9, 10, 

 23, 47 u. 73. (letztere : Dupontia Fische?-i) in der botan. Zeit., allein bei 

 obiger Anzahl von nur 69 (nicht 74) Phanerogamen von Spitzbergen blei- 

 ben müssen. Die Familien-Quotienten waren übrigens (in der bot. Zeit.) 

 durch das Hinzunehmen jener einzelnen 5 nur Martins'schen, zu verschie- 

 denen Familien gehörenden, Species nicht merklich anders ausgefallen, 

 als sie hier oben stehen. — Noch einige Druckfehler-Berichtigungen: In 

 Bot. Zeit. 1842 war S. 484, Spalte 2, die vorläufig wieder auszuschei- 

 dende nr. 9. zu lesen: Dr. lapponica DC* s. Dr, Wahlenbergü (ß,^ Hartm, 



