Diskussion: Mittel z. Schädlingsbekämpfung u. i. Verwertung f. d. Praxis XIII 



weiteres möglich. Die weitere Aufgabe besteht darin, die Mittel 

 unter den Verhältnissen der Praxis zu erproben. Sie ist nur in An- 

 griff zu nehmen, wenn die vorläufige Prüfung Aussichten auf Wirk- 

 samkeit der Mittel eröffnet. Versuche im Freien, z. B. in Wein- 

 bergen, verlaufen aber oft iingleichmäßig; ein Mittel kann an der 

 einen Stelle gut wirken, an der andern versagen. Witterungseinflüsse, 

 Sorten Verschiedenheiten, Erziehungsarten usw. sind von großem Ein- 

 fluß. Man hat auch nicht immer das geeignete Gelände zur Ver- 

 fügung; bei der Schädlingsbekämpfung ist man vielfach auf große 

 zusammenhängende Flächen angewiesen, weil kleine Flächen zu leicht 

 von außen wieder verseucht werden. Parallel versuche auf kleinen 

 Flächen, wie man sie bei Düngungs- und Anbauversuchen anlegt, 

 sind deshalb nicht angängig. An ihre Stelle tritt die Wiederholung 

 des Versuchs in verschiedenen Gegenden. Die Ergebnisse eines ein- 

 maligen Versuchs in die weiteste Öffentlichkeit hinaus zu bringen, 

 hat auch große Bedenken. Es kann vieles auf Zufall beruhen. 



Eine Organisation auf dem Gebiete des Pflanzenschutzes besteht 

 ja. Als Zentralsteile, bei der die Nachrichten zusammenlaufen und 

 welche diese weitergeben soll, hat der Vortragende besonders die 

 Biologische Anstalt genannt. Die Anstalt kann schon heute die ein- 

 gehenden Nachrichten an sämtliche Pflanzenschutzstellen weitersenden. 

 Die Untersuchungsstationen müßten aber freiwillig die Nachrichten 

 einsenden. Ich verspreche mir aber nicht viel von einer auf dem 

 guten Willen beruhenden freiwilligen Organisation, und Zwangs- 

 organisation ist unmöglich. Vielleicht könnte auch der Vorstand der 

 Vereinigung für angewandte Botanik die Sache übernehmen, oder es 

 könnte eine eigene Kommission dafür gebildet werden. 



Die Berichte über das Auftreten der Pflanzenkrankheiten können 

 nicht eher erscheinen, da die Jahresberichte der einzelnen Pflanzen- 

 schutzstellen erfahrungsgemäß nicht früh genug einlaufen. Man legt 

 mit Recht auch mehr Wert auf Zuverlässigkeit und Gründlichkeit 

 als auf frühes Erscheinen. Die Gründung einer neuen Zeitschrift 

 ist nicht zu empfehlen. Auch die Biologische Anstalt könnte neue 

 Einrichtungen nach dieser Richtung hin nicht treffen. 



Vielleicht dürfte es genügen, wenn zur Veröffentlichung der 

 Untersuchungsergebnisse in einer verbreiteten Zeitschrift aufgefordert 

 würde. Die VeröffentHchung in den Lokalblättern ist übrigens auch 

 Pflicht der Anstalten. 



Da die Versammlung kaum in der Lage sein dürfte, alle hier 

 auftretenden Zweifel zu klären, so gibt der Redner anheim, dem 



