f 



Die Prüfung von Mitteln zur Schädlingsbekämpfung usw. 27 



Zusammenfassende Referate über besonders interessierende 

 Mittel sollten nach Bedarf gegeben werden. Man könnte sie 

 in großer Zahl herstellen lassen, um ihnen in den Kreisen der 

 Praktiker möglichst große Verbreitung zu sichern. 



Die Vorteile, welche eine solche Zusammenfassung aller auf die 

 Pflanzentherapie bezüglichen Mitteilungen haben würde, liegen auf der 

 Hand. Man wäre dann in den Stand gesetzt, eine rasche Übersicht über 

 das Neueste zu erhalten, und was das Wichtigste ist, die landwirtschaft- 

 lichen Pro vinzialblätter hätten eine zuverlässige und leicht zu beschaffende 

 Quelle, aus der sie für ihren Leserkreis das Wichtigste entnehmen 

 könnten. Durch eine derartige Popularisierung der pflanzentherapeuti- 

 schen Kenntnisse würde aber bei den Landwirten viel Nutzen gestiftet. 



Diese Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse von Mitteln 

 gegen Pflanzenkrankheiten könnte entweder in einer besonderen Zeit- 

 schrift geschehen, was aber bei der Menge von Zeitschriften, die in 

 der angewandten Botanik schon existieren, ein gewagtes Unternehmen 

 sein würde, oder sie könnte als Beiblätter schon vorhandenen Zeit- 

 schriften oder Berichten angegliedert werden, etwa so wie Referate 

 über Arbeiten der Pflanzenzüchtung nach Bedarf in dem Journal für 

 Landwirtschaft erscheinen. 



Die Frage, wer die ganze Organisation und die Herausgabe der 

 Untersuchungen über Bekämpfung von Pflanzenkrankheiten leiten soll, 

 ist augenblicklich kaum zu beantworten, weil damit eine erhebliche 

 Arbeit verbunden ist, die allerdings für die Praxis segensreiche Er- 

 folge zeitigen könnte. Ich habe mehrere Stellen im Auge, die für 

 die Herausgabe der Berichte geeignet erscheinen. Ich bin aber nicht 

 darüber unterrichtet, ob diese Stellen aus technischen, finanziellen 

 oder anderen Gründen in der Lage sind, die Herausgabe zu übernehmen. 



Da die Kaiserliche Biologische Anstalt in Dahlem die oberste 

 Stelle im Deutschen Pflanzenschutzdienst darstellt, wäre sie, soweit 

 deutsche Nutzpflanzen in Betracht kommen, am geeignetsten, um die 

 Pflanzentherapie — die ich hier im weitesten Sinne des Wortes meine 

 — noch eingehender zu fördern, als sie es bisher schon getan hat. 



Es wäre deshalb zu begrüßen, wenn diese Reichsanstalt die an- 

 geführten Mängel berücksichtigen wollte und die Pflanzentherapie als 

 den Zweig, der von dem ganzen Pflanzenschutz für die Praxis die 

 größte Bedeutung hat, eingehender behandeln wollte. 



Vielleicht ließe es sich auch ermöglichen, daß die Kaiserliche 

 Biologische Anstalt Sonderberichte über Mittel zur Unterdrückung von 

 Krankheiten, womöglich mehrmals im Jahr, herausgibt. 



