186 Gutachten aus dem Gebiete der angewandten Botanik. 



2. Auf Grund dieser Untersuchung komme ich zu 

 folgender Beurteilung: Die Zersetzung der Bretter des fraglichen 

 Fußbodens ist die Folge der Wirkung von Coniophora. Hinweise 

 auf echten Hausschwamm {Merulius) fehlen ganz. Die vorhandenen 

 Cow/op/iora- Stränge haben sich nicht etwa während des zehnmonatigen 

 Lagerns in Wind und Wetter auf dem Hof des Wohnwesens ge- 

 bildet, sondern waren zweifelsohne bereits vorher da, als der Fuß- 

 boden aufgebrochen wurde; schon damals handelte es sich um eine 

 alte ausgebreitete Vegetation des Pilzes, die wohl mindestens Monate 

 alt war. Im Freien wächst dieser Pilz auf Brettern nicht weiter, 

 sondern stirbt ab. Übrigens weicht die Art der Holzzerstörung durch 

 Coniopliora nicht wesentlich von der durch Merulius ab. Coniophora 

 vermag Holz von normalem Feuchtigkeitsgehalt unter günstigen Be- 

 dingungen (stagnierende feuchte Luft) mit erheblicher Schnelligkeit 

 völlig zu zersetzen, Fußbodendielen von weichem Nadelholz können 

 innerhalb eines Jahres zum Durchbrechen gebracht, die sie tragenden 

 Balken mehrere Zentimeter tief angefressen werden. Dieser Pilz 

 wächst und arbeitet nach den von mir gesammelten Erfahrungen 

 unter ihm zusagenden Verhältnissen weit schneller als Polyporus 

 vaporarius und Verwandte, er scheint auch, einer der häufigsten 

 Holzzerstörer gerade in jüngeren Bauten zu sein und kann fast ebenso 

 schädlich wie Merulius auftreten, sofern er nur günstige Umstände 

 für seine Entwickelung vorfindet. Mehrfach von mir gemachte Beob- 

 achtungen weisen darauf hin, daß gerade dieser Pilz häufig von vorn- 

 herein mit dem Holz in die Häuser eingebaut wird. In einem neuer- 

 dings beobachteten Falle sah ich ihn anläßlich eines Wasserrohrbruches 

 in allen Stockwerken eines zehnjährigen Hauses gleichzeitig auftreten, 

 ohne daß eine besondere Nässe der Fußböden vorhanden war. 



Coniophora durchwächst ohne Wasserzufuhr in abgeschlossener 

 Atmosphäre sogar den freien Luftraum auf größere Entfernung, geht 

 dezimeterlang auf Glas, Stein, Watte, Papier usw. über und steckt 

 so selbst weiter entfernt liegendes gesundes Holz an. Sie teilt diese 

 Infektiosität also mit dem echten Hausschwamm und ist nach meinen 

 Beobachtungen auch auf Grund schnellen Wachstums weit gefähr- 

 licher als Polyporus- Alten. Diese auf Experimenten fußenden Fest- 

 stellungen sind, wie ich hier bemerke, neueren Datums; abweichend 

 davon ist die bislang übliche Wertschätzung dieses Pilzes, man sah 

 in ihm mehr einen Schädling nassen Holzes, und ich selbst war früher 

 gleicher Ansicht. 



