78 



Max Wolff. 



aus der hier dargestellten Versuchsreihe N (mit der Zucht N) ersehen. 

 Es handelt sich hier gerade um die einzige Versuchsreihe, wo, wahr- 

 scheinlich infolge eines Fehlers beim Arbeiten, in einer Kontrolle 

 ein Fall von Wipfelkrankheit vorkam. 



Zucht N. 

 25 Zweihäuter (a) -|- 51 Dreihäuter (ß). 



Jedenfalls hatte ich nun bei diesen überaus mühevollen Unter- 

 suchungen die Freude, meine früheren Mitteilungen^) über den 

 wahren Erreger der Wipfelkrankheit experimentell voll be- 

 stätigt zu finden. Ich fand wieder regelmäßig in dem durch den 

 charakteristischen Tetraeder-Befund sich als wipfelkrank erweisenden 

 Materiale die von mir als zu den von S. v. Prowazek entdeckten 

 Chlamydozoen ") gehörig erkannten und als Chlamydozoon Prowazehi 

 beschriebenen Gebilde, die als die eigentlichen Krankheitserreger an- 

 zusprechen sind, da nur bei ihrer Anwesenheit die Infektionsversuche 

 ein positives Ergebnis hatten. Soviel heute in aller Kürze über diese 

 Arbeiten, denen ich übrigens mehr theoretischen als praktischen Wert 

 beimessen möchte. 



Über den Verlauf der Wipfelkrankheit im Revier möchte ich 

 noch folgendes bemerken. Soweit die bisherigen Untersuchungen 

 Schlüsse zulassen, halte ich es für sehr wahrscheinlich, daß in der 

 Tat die Wipfelkrankheit in mehrere Perioden zerfällt, wie das vor 

 allem von Wahl neuerdings angegeben wird. Es gehen nämlich nicht 

 alle, am selben Zweige oder Triebe fressenden und also in gleicher 

 Weise der Infektion ausgesetzten Raupen ein, wenn die Wipfel- 

 krankheit unter ihnen ausgebrochen ist. Ein in meinen Versuchen 



') Über eine neue Krankheit der Raupe von Bupalus piniarius L. In 

 Mitteilungen a. d. Kaiser- Wilhelm-Institut f. Landwirtschaft in Bromberg, Bd. III, 

 Heft 2. Außerdem vergl. Verh. a. d. XXXVIII. Vers. d. Preuß. Forstv. in Dt. 

 Eylau. 1911. 



=) Arch. f. Protistenkunde, Bd. X, 1907, p. 358 u. ff. 



