über Biologie und Bekämpfung des Kiefernspanners. 83 



Regierungsbezirke Marienwerder und Danzig gezeigt, den ich infolge 

 eines Auftrages des Ministeriums für Landwirtschaft, Domänen und 

 Forsten wenigstens in seinen letzten Ausläufern zu studieren Gelegen- 

 heit hatte, und über dessen Entwicklung ich mir durch in entgegen- 

 kommender Weise gestattete Einsicht in das gesamte amtliche Ma- 

 terial ein recht vollständiges Bild verschaffen konnte. 



Ratzeburg ist, soviel ich sehe, der erste gewesen, der, auf exakte 

 wissenschaftliche Beobachtungen gestützt, die große Schädlichkeit des 

 Kiefernspanners betont hat, die er in die Nähe von der der Nonne 

 und der Eule, nur einen Grad niedriger, wie er sich anfangs aus- 

 drückte, später aber fast gleich mit den beiden Schädlingen stellte. 



Das Schlimme ist eben beim Spannerfraß, wie wir später noch 

 genauer sehen werden, daß dann, wenn er mit seinem Fraß die Be- 

 stände wirklich zum Eingehen bringt, so daß diese abgetrieben 

 werden müssen, eine sehr unwirtschaftliche Nutzung resultiert. Denn 

 nicht das mehr oder weniger schlagreife Altholz, sondern gerade 

 das jüngere Stangenholz (20 — SOjährig) wird am schwersten gefährdet, 

 wenn es zu weitgehendem Kahlfraß kommt. Wie übel der Spanner 

 dem von ihm bevorzugten älteren Stangenholz mitspielen kann, da- 

 von habe ich mich mit eigenen Augen überzeugt. 



Sehr treffend hat jedenfalls Kranold, dessen großzügiger Ini- 

 tiative wir die wissenschaftlich und praktisch höchst wichtige Durch- 

 führung der umfangreichen Bekämpfungsversuche in der Tucheier 

 Heide verdanken, zum Ausdruck gebracht, was in trockenen Heide- 

 gebieten der Forstmann vom Spanner zu erwarten hat: „Der Spanner 

 bereitet wenigstens ebenso große Sorgen, wie die Nonne • ^). 



Es war also gewiß an der Zeit, bei dem letzten großen Span- 

 nerfraß, dem in der Tucheier Heide, einmal ganz energische Be- 

 kämpfungsversuche anzustellen. Einmal mußte befürchtet werden, 

 daß hier eine gleiche Katastrophe, wie in der Colbitz-Letzlinger 

 Heide eintreten könnte. Dann aber lag die Bekämpfungsfrage wenig- 

 stens theoretisch nicht so schwierig, wie bei manchen anderen Forst- 

 insekten (Nonne!), da der Spanner sich einmal in seinem Leben 

 geraume Zeit, nämlich den größeren oder größten Teil des Winters 

 über, während der Überwinterung in der Streu (Puppe) in unserer 

 Gewalt befindet. 



Mit dem eben Ausgeführten soll nun aber durchaus nicht gesagt 

 sein, daß man in früherer Zeit den Kiefernspanner etwa nicht be- 

 achtet und bekämpft hätte. Schon 1797 hat der Oberforstmeister 



1) Dt. Forstztg. 1909, S. m. 



