98 Max Wolff. 



z. B. die, daß bei der Dezimierung des Kiefernspanners die Schlupf- 

 wespen die erste Rolle spielten im Gegensatz zu den Tachinen, die 

 wieder für die Vernichtung von Nonne und Eule von der weitaus 

 größeren Bedeutung seien. 



4. Die Ichneumonen zeigen als Puppen (in der Puppenhülle 

 des Wirtes liegend) eine auffallende Widerstandsfähigkeit gegen große 

 Trockenheit, gegen große Feuchtigkeit und die die Wirtspuppen an- 

 greifenden Fäulnisprozesse. 



5. Die Ichneumonen und Tachinen erwerben während ihres 

 Schmarotzerlebens gewisse, durch niederste tierische Parasiten erzeugte 

 Krankheiten ihres Wirtes („Polyeder"-, richtiger Wipfelkrankheit, 

 Chlamydozoen-Krankheit) des Kiefernspanners, ohne äußerliche Ver- 

 änderungen zu zeigen und Störung ihres Wohlbefindens zu erleiden. 



Dieses Verhalten wurde von mir schon früher an zufällig 

 ebenfalls aus Westpreußen stammenden Spannerpuppen, die krank 

 (= Chlamydozoen-krank) und gleichzeitig von Ichneumonen und 

 Tachinen besetzt waren, entdeckt und jetzt an den Puppenmaterialien 

 aus der Tucheier Heide, besonders solchen, die aus den Revieren 

 Junkerhof und Königsbruch stammten, wieder bestätigt gefunden. 



Außer dem vorhin über die Bedeutung der Beziehungen zwischen 

 Nonne- und Spannerschmarotzern Gesagten wird also auch die eben 

 erwähnte Identität der Chlamydozoonose von Nonne und Spanner 

 Mitberücksichtigung bei der Wahl der zu ergreifenden Gegenmaßregeln 

 verdienen. 



Es erscheint nach alledem zweifellos — und mehrere Revierver- 

 walter konnten diese Annahme bestätigende Beobachtungen machen — , 

 daß die von mir neuentdeckte Spannerkrankheit ihren Ursprung 

 in irgendwelcher Weise bei den, in vorhergehenden Jahren oder gleich- 

 zeitig fressenden Nonnen genommen hat, die nachweislich wipfelkrank 

 waren. Daß nach dem oben Mitgeteilten die Schmarotzerinsekten, 

 die ja beiden Schädlingen gemeinsam sind, eine Rolle bei der Über- 

 tragung spielen werden, ist mehr wie wahrscheinlich. 



Die Bekämpfung des Kiefernspanners. 



Von den gegen den Kiefernspanner empfohlenen Methoden hat 

 sich bei dem letzten großen Fraß das Zusammenharken der Streu- 

 decke in genügend große Wälle und Haufen ausgezeichnet bewährt. 

 Nicht bewährt haben sich zwei an und für sich rationell 

 erscheinende Mittel: der Eintrieb von Schweinen und Hühnern. 



