über Biologie und Bekämpfung des Kiefernspanners. 101 



späteren Prüfung der in den Streuwällen enthaltenen Puppen und 

 der im Bestände wahrnehmbaren Unterschiede des Wiederbegrünens 

 verschieden behandelter Bestände gefolgert werden, daß 



1. das Streuharken und Zusammenbringen der Streu in Wälle 

 eine rationelle Methode der Spannerbekämpfung ist (Die 

 Methode ist als rationell zur Spannerbekämpfung seit 1814 — 

 im damaligen Fürstentum Saalfeld — bekannt und zwar 

 auch in allen wichtigen Einzelheiten schon damals richtig 

 erkannt und verstanden worden; auch zu Ratzeburgs Zeit 

 ist sie mit Erfolg — 1866 in Cösliner Privatforsten — 

 ausgeführt worden. Sie ist also durchaus nicht etwa neueren 

 Datums ebenso wenig wie der Schweineeintrieb. Das scheint 

 aber vielfach irrigerweise angenommen zu werden). 



2. Daß die natürlichen Schädlichkeiten (Nachstellungen durch 

 Insektenfresser, Schmarotzer, Krankheiten anderer Art, 

 Witterungsunbilden usw.) in dem am schwersten betroffenen 

 Teil der Tucheier Heide (speziell in den Revieren Junkerhof, 

 Königsbruch und Rehhof) entweder viel zu geringfügig wäh- 

 rend des Verlaufes der Epidemie in Aktion getreten sind 

 oder keineswegs die Wirkung haben konnten, die ihnen ganz 

 irrigerweise immer wieder von vielen Forstleuten zugeschrieben 

 wird (große Frostbeständigkeit von Raupe und Puppe!), so 

 daß es höchst verhängnisvoll gewesen wäre, wenn man sich 

 darauf verlassen und darauf gewartet hätte, daß diese Fak- 

 toren der Spannerkalamität ein natürliches Ende bereiten 

 sollten. Es ist eben ein großer Unterschied, ob, wie z. B. 

 in Junkerhof, nach mehrjähriger Dauer eines starken Fraßes 

 erst ein sehr geringer Schmarotzerbestand sich entwickelt hat, 

 oder ob, — wie z. B. in Wildungen und dann vor allem 

 auch in Neustadt, — ein durchschnittlich viel schwächerer 

 oder aber ganz lokaler Fraß bei einem die Wiederbegrü- 

 nung stark begünstigenden Klima (Neustadt) und einer ge- 

 radezu enormen Anreicherung der Schmarotzerfauna im 

 Bestände (bis 80 u. 90 'Vo Tachinen und Ichneumonen wurden 

 aus den Spanner-Puppen dieser Reviere gezüchtet) vorliegt. 



Unter solchen Verhältnissen ist es ohne weiteres verständlich, 

 daß in dem einen Falle (z. B. in Junkerhof) die Wirkung des Streu- 

 harkens, einer Bekämpfungsmethode, die ihrem ganzen Wesen nach 

 von vornherein als zweckmäßig betrachtet werden durfte, sehr deutlich, 

 in dem anderen Falle (z. B. in Wildungen) Avenig oder gar nicht zu 



