J. Vogel. 



Neuere Ergebnisse der Bodenbakteriologie. 



Von 

 Dr. J. Vogel, Bromberg. 



Meine Herren! Fortschritte und Probleme der Boden bakterio- 

 logie sind sciion mehrfach in Ihrem Kreise besprochen worden. Die 

 liisherigen Vortragenden haben dabei bestimmte Fragen in den Vor- 

 dergrund ihrer Erörterungen gestellt, wie z. B. das Schwefelkohlen- 

 stoffproblem, die Bedeutung der Stickstoffsammlung für die Stickstoff- 

 ernährung der Kulturpflanzen, die Impfung der Hülsenfrüchte mit 

 Reinkulturen von Knöllchenbakterien. Auch ich möchte zunächst 

 über einen bestimmten Teil des bodenbakteriologischen Arbeitsgebietes 

 referieren, mit welchem ich mich in den letzten Jahren viel be- 

 schäftigt habe, nämlich mit der Methodik der bakteriologischen 

 Bodenuntersuchung. 



Über den Stand dieser Angelegenheit hat Ihnen H. Fischer 

 bereits im Jahre 190'S Bericht erstattet. Er hat damals nicht nur 

 die von Remy angegebene Methodik, sondern auch die ihr zugrunde 

 liegende Idee verurteilt und der Überzeugung Ausdruck gegeben, daß 

 die Bestimmung der Zahl und ein genaues Studium der Arten der 

 in einem Boden vorkommenden Bakterien am besten über seinen 

 biologischen Gesamtcharakter orientieren können. Ich weiß nicht, 

 ob Fischer noch heute auf diesem ablehnenden Standpunkt steht, 

 glaube aber, daß er den weiteren Ausbau der chemisch-bakteriologi- 

 schen Untersuchungsmethodik, wie er von Remy selbst, ferner be- 

 sonders von Löhnis, Lipman, Lemmermann und seinen Mit- 

 arbeitern und auch von mir in den letzten Jahren erstrebt und bis 

 zu einem gewissen Grade verwirklicht wurde, als Fortschritt an- 

 erkennen und jetzt auch zugeben wird, daß der eingeschlagene Weg 

 richtig ist, wenn auch das Verfahren als solches erklärlicherweise 

 immer noch der Verbesserung bedarf. 



