Neuere Ergebnisse der Bodenbakteriologie. I93 



Als sehr brauchbar und zuverlässig erwies sich das Verfahren 

 bei der Untersuchung der Parzellen 16—20 des Streifens IV. Hier 

 ergaben die im Mai und Juni 1909 vorgenommenen Prüfungen einen 

 auffallenden, weder durch die Behandlung und Lage noch durch die 

 Analyse des Bodens erklärhchen Abfall der nitrifizierenden Energie 

 von Parzelle 20. Bei der Ernte der auf dem ganzen Streifen an- 

 gebauten Zuckerrüben trat denn auch die durch die Laboratoriums- 

 untersuchung wahrscheinlich gemachte Minderwertigkeit dieses Teil- 

 stücks deutlich hervor. Die Parzelle 20 war genau so behandelt 

 worden wie Parzelle 16, sie produzierte jedoch nur 84 mg Nitrat- 

 stickstoff aus Hornmehl unter den gleichen Bedingungen, unter 

 welchen der Boden von Parzelle 16 127 mg bildete. Die Ernte 

 ergab folgende Erträge: 



Rüben Kraut 



Parzelle 16 ... . 497,5 325 dz pro ha 



20. . . . 399,0 220 „ „ „ 



Hier hat also die chemisch-bakteriologische Bodenuntersuchung 

 sehr schätzbare, in anderer Weise nicht zu erlangende Aufschlüsse 

 über den Bodenzustand gegeben. Sie hat in klarer Weise erkennen 

 lassen, daß eine bestimmte Parzelle aus besonderen, bis heute noch 

 nicht aufgeklärten Gründen aus dem Rahmen des Versuches herausfällt. 



Auch Remy^) führt ein eklatantes Beispiel dafür an, daß ein 

 bei der chemischen und physikalischen Untersuchung normal er- 

 scheinender Boden sich bei der biologischen Prüfung und in seinen 

 Erträgen als minderwertig erwies. 



Die Ergebnisse exakt durchgeführter Feldversuche werden 

 daher meines Erachtens für gewöhnlich eine befriedigende Überein- 

 stimmung mit den Werten für das Nitratbildungsvermögen aufweisen. 

 Anders können die Dinge liegen, wenn die Resultate der Prüfung im 

 Laboratorium nur mit der durch Erfahrung bekannt gewordenen 

 Ertragsfähigkeit des Bodens verglichen werden müssen, wenn also 

 eine von dem Besitzer des ])etrcffenden Bodens herrührende Boni- 

 tierung die Grundlage des Vergleiches bildet. Vor eine solche Auf- 

 gabe war ich gestellt, als mir anfangs April 1910 10 Bodenproben 

 mit dem Ersuchen übergeben wurden, sie nach der Höhe ihrer nitri- 

 fizierenden Energie zu begutachten. Die Proben stammten von ver- 

 schiedenen Schlägen zweier Güter, deren Besitzer eine bestimmte 

 Reihenfolge der Ertragsfähigkeit auf Grund seiner Erfahrungen an- 



*) Remy und Rösing, a. a. 0., S. 69. 

 Jahresbericht der Vereinigung für angewandte Botanik IX 13 



