Neuere Ergebnisse der Bodenbakteriologie. I95 



Von weiteren Gefäßversuchen, die zur Klärung der interessieren- 

 den Frage beitragen sollten, sei schließlich noch ein Versuch des 

 Jahres 1910 erwähnt. Von einer auffallend stark nitrifizierenden 

 Erde (vom Rittergut Stein stammend) wurde erwartet, daß sie einer- 

 seits ohne jede Stickstoff düngung gute Erträge liefern, und daß 

 andererseits Ammoniak- und organischer Stickstoff zu besonders guter 

 Wirkung auf ihr kommen würden. Der Gefäßversuch bestätigte diese 

 Annahme, denn es wurden geerntet : 



Hafer 

 In 4 gleichbehandelten Gefäßen: Trockensubstanz Stickstoff 



Ohne Stickstoff 169,9 g 1,96 g 



V2 g Stickstoff im Natriumnitrat . . 23 2,1 g 4,05 g 



V2 g „ „ Ammoniumsulfat . 231,5 g 3,49 g 



V2 g „ „ Hornmehl . . . 233,9 g 3,42 g 



lg „ „ Natriumnitrat . . 232,8 g 4,90 g 



Es hat also nicht nur der Ammoniakstickstoff, sondern auch 

 der Hornmehlstickstoff schon im ersten Jahre den Salpeterstickstoff 

 übertroffen. Vä g N in jenen Düngemitteln hat den gleichen Mehr- 

 ertrag erbracht, wie 1 g N im Natriumnitrat. 



Nach alledem darf wohl behauptet werden, daß die Ergebnisse 

 exakt durchgeführter Gefäß- und Feldversuche mit den Resultaten 

 der Laboratoriumsuntersucliung im allgemeinen gut übereinstimmen. 

 Daß es Böden gibt, bei welchen eine solche Proportionalität zwischen 

 nitrifizierender Energie und Ertragsfähigkeit nicht besteht, soll nicht 

 geleugnet werden, es wird sich da aber um Ausnahmefälle han- 

 deln, und es wird gelingen, diese Bodentypen allmählich so genau 

 abzugrenzen, daß sie von vornherein ausgeschieden werden können^). 

 Im großen und ganzen gibt uns die nitrifizierende Energie 

 eines Bodens schätzbare Aufschlüsse über seinen Frucht- 

 barkeitszustand und gleichzeitig wertvolle Hinweise auf 

 die voraussichtliche Wirkung aller einer Nitrifikation im 

 Boden unterliegenden stickstoffhaltigen Düngemittel. 



Es ist nun von Interesse, daß sich in neuerer Zeit Stimmen 

 erheben, welche erklären, daß die Nitrifikation nicht mehr als bio- 



*) Es dürften hier hauptsächlich solche Böden in Frage kommen, die 

 bei einer verhältnismäßig hohen nitrifizierenden Energie nur eine geringe 

 Ertragsfähigkeit besitzen, also in erster Linie die bereits erwähnten sehr 

 humusreichen, auch verhältnismäßig viel Stickstoff enthaltenden Sandböden, 

 ferner die von Remy (a. a. O. S. 44) angeführten, an bestimmten mineralischen 

 Nährstoffen ausgeraubten Böden. 



13* 



