— 20 — 



nicht direkt die Thermometer treffen konnte. Ist die Dampfentwicke- 

 lung im Kessel zu schwach, so wird leicht der Dampf nass sein, 

 und die dann am Thermometer auftretende Kondensation wird Tem- 

 peraturänderungen herbeiführen. 



Wenn so die eine der angeführten Fehlerquellen in ihrem Ein- 

 fluss merklich herabgesetzt ist, so bleiben doch noch andere Eigen- 

 tümlichkeiten der Thermometer gewöhnlicher Art übrig, die eine 

 genaue und exakte Messung der Siedetemperatur, wie mir scheint, 

 illusorisch machen. Eine solche Eigenart ist die folgende. Sowohl 

 ein von mir anfänglich benutztes Gr.ssLER'sches Thermometer (älteres 

 Fabrikat, dem Anschein nach aus sogenanntem Krystallglas gefertigt) 

 als auch ein neueres, aus Jenenser Borosilikat Glas 59 III von der 

 Firma Deckert hier geliefertes, zeigte immer, dass nach einer vorüber- 

 gehend stattgehabten Temperaturerhöhung der frühere Stand des 

 Thermometers nicht oder nur unvollkommen erreicht wurde. Fol- 

 gende kleine Tabelle, die aus den vielen Versuchen beliebig heraus- 

 gegriffene Werte liefert, mag dies erläutern. 



Nachdem eine längere Zeit (vielleicht 20 Minuten) das Sieden 

 unterhalten war, zeigte das Thermometer Deckert (J. Gl. 59 III) 

 einen konstanten Stand t, = 98,998. Es wurde der Dampf etwas 

 bei seinem Austritt gedrosselt, so dass ein Überdruck eintrat, das 

 Thermometer stieg auf t, =: 99,040. Jetzt wurde die Drosselung 

 aufgehoben und der Apparat, beim Sieden unter Atmosphärendruck 

 sich selbst überlassen, ergab t,, =^ 99,020. Dasselbe Ergebnis lässt 

 sich auch erzielen, wenn durch Benutzung einer grösseren Heizflamme 

 eine Temperaturerhöhung erzielt wurde, auch diese war nicht voll- 

 kommen rückgängig zu machen ; das von Herrn Mohn vorgeschlagene 

 Klopfen nutzte bei den von mir untersuchten Thermometern nicht 

 viel. Offenbar treten hier irgendwelche nicht zu kontrolherende 

 Adhäsionskräfte auf, welche den Rückgang verhindern ; eine Stick- 

 stofffüllung über dem Quecksilber im Thermometerrohr vermochte 

 dem Übelstand ebenfalls nicht abzuhelfen ; um den ersten W^ert 

 (t^ =z 98,998) wieder zu erhalten, musste für eine kurze Zeit das 

 Sieden unterbrochen werden , so dass ein wirkliches Fallen des 

 Thermometers stattfand ; ein erneuertes Anheizen ergab dann nach 

 einiger Zeit wieder den früheren Stand. Zieht man nun in Betracht, 

 dass hiermit die möglichen Fehlerquellen noch nicht erschöpft sind, 

 so wäre namentlich für derartige Siedepunktbestimmungen, die die 

 Schwerekorrektion des Barometers zu ermitteln bestimmt sind, um 

 damit zu Werten der Schwerkraft selbst zu gelangen, eine andere 



