— 53 — 



Cordylura flava y. Ros. c?. Württ. Korr.-Bl. 1840, p. 59. 

 1 Männchen. 



Wie ich dies schon früher nachgewiesen, siehe Scatomysiä. 

 Berl. ent. Z. XXXIX, p. 127 (1894), ist diese Art gleichbedeutend 

 mit Norellia ßavicauda Meig. = armipes Meig. 

 Cordylura longicornis v. Ros. S. 1. c. p. 59. 1 Männchen. 



Auch diese Art habe ich schon früher untersuchen können. 

 Ich bestimmte sie als eine gute Art der Gattung Ämaurosoma, 

 siehe Scatomyzid. Berl. ent. Z. 1894, p. 115, 36. 

 Scatophaga limhata v. Ros. 1. c. p. 60. 



Von dieser Art fand sich keine Type vor; sie wird schwer- 

 lich eine selbständige Art sein. 

 Sapromy sa octopunctata v. Ros. 1. c. p. 60. c? $. 5 Exemplare. 



Ich kann diese Art mit keiner der bisher bekannten identi- 

 fizieren ; die Fühlerborste ist leider bei allen Exemplaren ab- 

 gebrochen, jedoch ist die Hinterleibszeichnung so charakteristisch, 

 dass eine Verwechselung ausgeschlossen erscheint. Ich gebe die 

 ausführliche Beschreibung. 



(j $ Flava, thorace scutelloque subnitidis; setis dorsocentrali- 

 bus tribus, pilis acrosticalibus in series sex positis, antennis 



Staatsrats v. Roser beschlossen die Erben seinem Wunsche gemäss, die In- 

 sektensammlung des Verstorbenen dem Verein für vaterl. Naturkunde in Württem- 

 berg zur Benützung zu übergeben mit der Bestimmung, dass die Sammlung 

 wieder zurückzustellen sei, wenn innerhalb der nächsten 10 Jalu-e ein Enkel 

 Eoser 's das erforderliche wissenschaftliche Interesse für die Insektenwelt deut- 

 lich bekunde. Da sich diese Vorbedingung nicht erfüllte, ging die Sammlung 

 am 1. März 1872 in den Besitz des Vereins über; die ausländischen Insekten 

 wurden ausgeschieden und dem Naturalienkabinet überwiesen , die Württem- 

 berger der Vereinssammlung eingereiht, welche bekanntlich nach Vereinbarung 

 mit der K. Direktion der wissenschaftlichen Sammlungen des Staates und statuten- 

 gemäss ebenfalls der Verwaltung der Beamten des Naturalienkabinets untersteht 

 und bezüglich der Aufstellung einen Teil des Naturalienkabinets bildet. Dem 

 Wunsch der Familie des Staatsrats v. Roser entsprach es, dass „soviel als 

 thunlich , diejenigen kleinen und unscheinbaren Insektenfamilien , welchen der 

 Verstorbene seine vorzügliche Aufmerksamkeit zugewendet hat, als Roser 'sehe 

 Sammlung beisammengelassen werden möchten." (Siehe diese Jahresh. XIX, 

 1863, S. 3 f. und XXIX, 1873, S. 3 f.) 



Die von Roser seiner Zeit für seine neuen Arten gegebenen Diagnosen 

 vermögen natürlich den heutigen Ansprüchen nicht mehr zu genügen. Ich hielt 

 es daher für eine wissenschaftliche Pflicht, dem Wunsch des Herrn Th. Becker 

 nach einer Durchsicht der Roser'schen Originale gern zu entsprechen und so 

 zugleich die Typen R o s e r's dem Andenken desselben und unserer vaterländischen 

 Sammlung auch ferner zu sichern. Dr. Lampert. 



