— 73 — 



auch durch ihre Fossilführung , welche diese Lokalität den er- 

 giebigsten Fundplatzen unserer Alb an die Seite stellt. Zu den für 

 den obersten weissen Jura bezeichnenden Arten der Spongien (vor- 

 wiegend Calcispongien), Echinodermen, Brachiopoden, Muscheln und 

 Schnecken gesellen sich hier in seltener Reichhaltigkeit die Überreste 

 von Wirbeltieren. Zahlreiche Schuppen und Zähne von Selachiern 

 und Ganoidfischen werden hier gefunden, und noch bezeichnender 

 sind die häufigen Überreste von Sauriern, unter welchen Dacosaiiriis 

 maxlmiis die erste Stelle einnimmt. Von Wichtigkeit für die nach- 

 folgenden Ausführungen ist, dass unter den zahllosen Fossilien, welche 

 in Schnaitheim gesammelt sind, noch niemals etwas anderes 

 als echt marineArten beobachtet sind; dies gilt nicht nur 

 von den Invertebraten , sondern auch von den Sauriern , denn dass 

 auch Dacosaurus eine typische marine Form war, glaube ich hin- 

 länglich nachgewiesen zu haben. Es ist deshalb zu erwarten, dass 

 auch die Reste von Schildkröten, welche hier gefunden wurden, 

 solchen Arten angehören , deren Lebensweise eine ausschliesslich 

 marine war. 



Was nun das Auf tre ten von Schildkröten imSchnait- 

 heimer Oolith anbelangt, so ist zu bemerken, dass abgerollte und 

 unbestimmbare Bruchstücke von Schildern nicht gerade zu den 

 grossen Seltenheiten gehören, sie werden aber von den Arbeitern 

 und Sammlern wenig beachtet, da sie sich nur wenig vom Gestein 

 abheben und nicht so in die Augen fallen, wie etwa die mit glän- 

 zendem Schmelze bedeckten Zähne der Fische und Saurier. Auch 

 QuENSTEDT weiss wenig über dieselben zu sagen. In seinem Hand- 

 buch der Petrefaktenkunde (IIL Auflage, 1885) bildet er Taf. X 

 Fig. 3 ein Hyosternum von Schnaitheim ab, das ihn an die Chelonia 

 planiceps Owen und die verwandten Formen von Solothurn erinnert, 

 und ähnlich spricht er sich im Jura (S. 784) aus, wo wir eine Costal- 

 platte (Taf. 96 Fig. 40) abgebildet finden, welche Quenstedt mit 

 Clemmys (Thalassemys) Ilugii aus dem Portland von Solothurn ver- 

 gleicht. In entgegenkommender Weise wurde mir von der Uni- 

 versitätssammlung in Tübingen das dortige Material mit den beiden 

 erwähnten Originalen Qüenstedt's zur Verfügung gestellt, wofür ich 

 meinen verbindlichsten Dank ausspreche. Ich stimme aber ganz mit 

 Quenstedt überein, dass die Stücke, abgesehen von dem Hyosternum 

 und einem später zu erwähnenden Fragment aus der vorderen Rand- 

 gegend des Discus, nicht zur Untersuchung einladen, da die übrigen 

 Stücke zu dürftig und indifferent sind. Auch die Stuttgarter Samm- 



