— 84 — 



der rechten Seite erhalten sind. Sie bilden ein zusammenhängendes 

 Stück von 270 mm Länge und 190 mm Breite mit zwei weit vor- 

 ragenden distalen und zwei proximalen Flügeln. Die Suturen, mit 

 welchen die einzelnen Platten verwachsen sind, sind ungemein fest, 

 so dass es nicht leicht war, die Grenze zwischen Epiplastron 

 und Hyoplastron zu finden, während diejenige zwischen Hyo- 

 und Hypoplastron deutlich ausgeprägt ist. Diese feste Ver- 

 wachsung der Platten tritt erst bei alten Tieren ein und ich muss 

 daran festhalten, obgleich der übrige Eindruck des Plastron der eines 

 ganz jungen Tieres ist. Wir werden später noch auf dieses eigen- 

 artige Verhalten zurückkommen, das ein ganz spezifisches Merkmal 

 unserer Art ist. Wir können uns nach dem erhaltenen Überrest 

 das ganze Plastron leicht rekonstruieren und haben uns nur das spatei- 

 förmige Entoplastron zwischen die Epiplastra eingeschoben und die 

 Platten des Xiphiplastron als Abschluss nach hinten zu denken (vergl. 

 Textfig. 3 S. 83). Da das Stück ohne eine Spur von Verdrückung er- 

 halten ist, so ergiebt sich auch genau die Wölbung des Bauchschildes 

 (vergl. Textfig. 1 S. 76). Im medianen Teil war derselbe leicht ein- 

 gesenkt, dann folgt eine ebene kaum gewölbte Partie, von welcher distal 

 die beiden Flügel des Hyo- und Hyposternum ausgehen ; diese Flügel 

 sind nach oben gerichtet, aber in ganz gleichmässiger Weise, nicht 

 etwa in der Art, dass sie, wie bei allen Land- und Sumpfschild- 

 kröten am Rande mehr aufgebogen wären, um die Rundung der 

 Sternalbrücke einzuleiten. Wir können im Gegenteil sicher sagen, 

 dass das Plastron mit dem Discus keine Sternalbrücke bil- 

 dete, sondern unter spitzem Winkel an den Rand desselben 

 sich anlegte. Hierzu kommt noch, dass die distale Endigung dieser 

 Flügel nicht mit einer Sutur endigt, sondern in feine, spitzige Strahlen 

 ausläuft, was wiederum darauf hinweist, dass das Plastron mit 

 dem Discus nicht verwachsen oder fest verbunden gewesen 

 war. Auch der Umstand, dass trotz des vorzüglichen Erhaltungs- 

 zustandes, bei welchem selbst die nur lose verbundenen Randplatten 

 im ungestörten Zusammenhang blieben, das Plastron sich verschoben 

 hat und zerfiel, lässt darauf schliessen, dass zwischen diesem und 

 dem Discus kein fester Verband war, ebenso wie wir auch annehmen 

 dürfen, dass das Entoplastron und Xiphiplastron nicht mit den übrigen 

 Platten verwachsen, sondern nur lose durch Ligamente verbunden 

 war. Eine deutlich ausgeprägte Einbuchtung am Hinterrande des 

 Hypoplastron scheint zur Aufnahme des Schlussstückes gedient zu 

 haben. Es tritt noch weiter hinzu, dass zwischen den beiden Flügeln 



