— 103 — 



zurückliegend bei den prätriadischen Reptilien zu suchen. Wie 

 V. HuENE, welcher gleichfalls Flacochelys als Vorfahre der Schild- 

 kröten nicht anerkennt, klarlegt (1. c. S. 17), finden sich bei Placo- 

 chelys ausser den am nächsten liegenden Beziehungen zu den 

 Nothosauriden auch Anklänge an die Anomodontier, speciell an 

 Rhopalodon und Dicynodon, und mit derselben Reptiliengruppe lassen 

 sich auch die Testudinaten noch am ehesten in Einklang bringen. 

 Die Untersuchungen von Jaekel sind noch nicht abgeschlossen und 

 wir dürfen auf die weiteren Resultate sehr gespannt sein , aber so 

 viel scheint mir doch sicher, dass an eine direkte Verwandt- 

 schaft der Placodontier und Schildkröten nicht zu denken 

 ist, noch weniger, dass wir die Placodontier als Urformen 

 und Ausgangstypen für die Schildkröten ansehen dürfen. 

 Wir sind am Schlüsse unserer Betrachtungen, zu welchen uns 

 die Untersuchungen über Thalassemys geführt haben und ich möchte 

 das Resultat derselben in folgenden Sätzen kurz zusammenfassen 

 'Und präcisieren : 



1. Die Urformen der Schildkröten sind uns zur Zeit noch un- 

 bekannt, sie scheinen aber mit der Reptilienordnung der Anomo- 

 dontier am nächsten verwandt gewesen zu sein. Derselben 

 Ordnung entstammen auch die Placodontier, bei welchen wir 

 homologe Hautverknöcherungen finden. 



2. Der Stamm der Schildkröten ist ein durchaus einheitlicher und 

 Differenzierungen traten erst auf, nachdem sich die wesent- 

 lichen Merkmale konsolidiert hatten. 



3. Die erste Entwickelung ging auf dem Lande vor sich und wir 

 können dabei an grabende , in der Erde lebende Reptilien 

 denken. 



4. Die Differenzierung in Pleurodira und Cryptodira, vielleicht auch 

 schon Trionychidae fällt bereits in die Triasperiode. 



5. Die Pleurodira stellen von der Keuperzeit an einen „perfekten 

 Typus" (Rütimeyer) dar, der sich im allgemeinen an das Land- 

 leben hält und nur wenige und auch dann nur gering diffe- 

 renzierte marine Typen zu Ende der Jurazeit und vielleicht 

 auch in der Kreide entwickelt. Auffallend ist die geographische 

 Verdrängung dieser früher universellen Typen auf die südliche 

 Hemisphäre. 



6. Die Cryptodira sind ein mehr plastischer Typus (Kollektiv- 

 Typus Rütimeyer), welcher schon zu Ende der Juraperiode sich 

 sehr verschiedenfach gestaltet hat und die spätere Differenzierung 



