— 109 — 



Für die Bestimmung unseres Überrestes kommt zunächst 

 der schlanke Bau des Körpers, die Länge des Femur im Verhältnis 

 zum Becken und, soweit sichtbar, die kleine, jedenfalls nicht verbrei- 

 terte Sacralrippe in Betracht. Alle diese Merkmale schliessen die 

 Gruppe der Bufoniden oder Kröten und die ihnen verwandte fossile 

 Form PalaeobatracJms aus und verweisen unsere Art mit Sicherheit in 

 das Geschlecht derRaniden oder Frösche. Die Auswahl unter 

 den fossilen Raniden ist nicht gross, denn es sind im ganzen nur 6 bis 

 7 Species bekannt. Dass diese durchgehend grösser sind , darf uns 

 nicht beirren, denn wir haben gesehen, dass unser Exemplar von 

 einem sehr jungen, noch lange nicht ausgewachsenen Tiere stammt. 

 In Hinsicht auf die Grösse stimmt es am meisten mit Rana Noegge- 

 rathi H. v. Meyer ^ aus der rheinischen Braunkohle, aber Wolters- 

 DORFF^ hat nachgewiesen, dass diese Species nur das Jugendstadium 

 von Rana Meriuni H. v. Meyer ^ darstellt, welche gleichfalls aus der 

 untermiocänen Braunkohle von Rott und den gleichaltrigen Schichten 

 von Weisenau bei Mainz bekannt ist. Die Vergleichung mit dieser 

 Art ergiebt allerdings grosse Übereinstimmung und Abweichungen 

 können nur in den Grössenverhältnissen zwischen Femur und Becken 

 einerseits und dem Astragalus resp. Calcaneus und dem Os cruris 

 anderseits festgestellt werden. In dieser Hinsicht schliesst sich unsere 

 Art am nächsten an Rana Danubina H. v. Meyer* aus den ober- 

 miocänen Fischschichten von Günzburg an ; gerade die Unterschei- 

 dungsmerkmale, welche v. Meyer für R. Danubina zum Unterschied 

 von R. Meriani und anderen Arten geltend macht, lassen sich auch 

 auf unsere Art anwenden. Es ist dies die kräftige Entwicke- 

 lung der Querfortsätze der Wirbel, die schmale, kleine 

 Sacralrippe, das schlanke und kurze Becken und die 

 im Verhältnis zu andern Arten kurzen Fusswurzel- 

 knochen erster Reihe. Freilich ist der beschriebene Frosch 

 von Günzburg von ansehnlicher Grösse und übertrifft unseren jungen 

 Steinheimer um mehr als das Doppelte, aber dasselbe Verhältnis 

 finden wir z. B. auch bei unseren Grasfröschen, bei welchen gleich- 



^ H.V.Meyer, Frösche aus den Tertiärgebilden Deutschlands. Palaeonto- 

 graphica. Bd. VII, 1859—1861. S. 136. Taf. XVIII Fig. 9. (Der Name wiu-de 

 1852 im N. Jahrb. f. Min. etc. S. 58 aufgestellt.) 



- Woltersdorf f, W., Über ein Exemplar von Bana Meriani v. Mey. etc. 

 Ber. d. Senckenbergischen naturf. Ges. 1901. S. 39 (resp. 42). 



2 H. V. Meyer, 1. c. S. 126. Taf. XVI Fig. 1—4. 



* H. v. Meyer, 1. c. S. 142. Taf. XIX Fig. 8. (Der Name ist 1858 im 

 N. Jahrb. f. Min. etc. S. 203 aufgestellt.) 



