— 113 - 



vielleicht eine Form findet, über die im Vorliegenden nichts bemerkt 

 ist. Denn ich täusche mich nicht darüber , dass , wenn ich auch 

 weit über 1000 Schalen herausgelesen habe , mir doch noch zahl- 

 reiche Arten entgangen sein werden. Immerhin möge das Vor- 

 stehende eine Anregung und Vorarbeit zu einer vollständigen Er- 

 forschung der schwäbischen Liasforaminiferenfauna sein ! 



I. Teil. 

 A. Allgemeine Bemerkungen. 



Die neuesten Foraminiferensysteme stammen von Brady im 

 Challenger-Report, Zoology No. 9 vom Jahre 1882 — 84; von Neü- 

 MAYR in den „Stämmen des Tierreichs" S. 163 ff. 1889 ; von Rhumbler: 

 „Entwurf eines natürlichen Systems der Thalamophoren" , in den 

 Nachrichten der Kgl. Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, 

 math.-phys. Kl. 1895, Heft 1 (vorläufige Mitteilung), und endlich von 

 Eimer und Fickert , Tübinger zoologische Arbeiten, III. Bd. No. 6 : 

 „Die Artbildung und Verwandtschaft bei den Foraniiniferen, Entwurf 

 einer natürlichen Einteilung derselben 1899." 



Wir sehen in diesen Systemen eine fortschreitende Emanzipierung 

 von der alten REüSs'schen Einteilung in sandige und kalkige Formen. 

 So sehr nun auch im einzelnen die chemische Beschaffenheit der 

 Schalen von der des Gesteins abhängt, so sehr auch der Sandgehalt 

 der Gehäuse wechselt, so sehr wird doch davor zu warnen sein, 

 diesen Punkt als absolut nebensächlich zu betrachten. „Die morpho- 

 logisch sich am nächsten stehenden Arten," sagt Häusler in der Mono- 

 graphie der Foraminiferenfauna der Transversarius-Zone (Abhandl. 

 d. Schweiz, pal. Gesellsch. Vol. XVII, 1890) S. 8, „verhalten sich 

 oft sehr verschieden (nämlich in eben dieser Beziehung) und dieser 

 Umstand deutet entschieden auf noch gänzlich unbekannte Eigen- 

 tümlichkeiten in der Organisation hin, die möglicherweise später als 

 Basis eines einfachen Systems zum Bestimmen der Arten dienen 

 könnten." Wenn Häusler hier die chemische Beschaffenheit der 

 Schale als Unterscheidungsmerkmal für die Arten anerkennt, so 

 möchte man doch auch in Betreff der Gattungen fragen , warum 

 hatten gerade diese und jene Gattungen die Fähigkeit, mit An- 

 passung an die Tiefsee sich eine Schale aus Sandkörnern zu bauen, 

 wodurch eine wesentlich andere Lebensart bedingt war, die sich in 

 den entstehenden unregelmässigen bis bizarren Formen und in der 

 von den kalkigen nie erreichten Grösse wiederspiegeln? Diese Ab- 

 trennung hat schon in den ältesten geologischen Epochen, aus denen 



Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde ia Württ. 1903. 8 



