- 124 — 



Hau sler in der Lagenidenfauna der Pholadomyenmergel S. 3 aus : 

 ^Lingidina ist gerade, seitlich zusammengedrückt, mit geraden oder 

 gebogenen Septa. Frondictilaria ist stärker zusammengedrückt, flach 

 mit winkelförmigen Septa** und weiterhin (S. 5) : „Am schwierigsten 

 wird die Abtrennung von Lingidina und Frondicularia , indem 

 von einer und derselben Art lingulinen- und frondicularienähnliche 

 Individuen vorkommen. Zu Lingidina zählen wir die mehr oder 

 weniger länglichen Schälchen mit elliptischem Querschnitt und ge- 

 raden oder wenig gebogenen Suturen, und zu Frondicularia neben 

 den typischen, sehr stark komprimierten Formen mit stark gebogenen 

 oder in der Mitte winkelförmigen Septa auch die Übergangsformen 

 zu Lingulina, die auch, wenn sie vorwiegend Lingulinencharakter 

 tragen, sich doch von den Frondicularien nicht wohl trennen lassen. 

 Oft bemerken wir an einem und demselben Individuum mehr oder 

 weniger stark gewölbte Kammern, gerade , gebogene und geknickte 

 Suturen." 



Bemerkenswert ist dann die Grösse und die Häufigkeit der 

 gerippten Formen im Lias. Für die Systematik dürfte neben dem 

 allgemeinen Umriss, der Verzierung, ob glatt, in der Mitte gekielt 

 oder gerippt, insbesondere auch die Stärke der Involutität eine Rolle 

 spielen. Ob aber die Mittelkielung das Endstadium der Berippung 

 oder einen Übergang von den runden Nodosarien zu den Frondicu- 

 larien darstellt, muss unsicher bleiben. Leider sind die Arten, die 

 BüRBACH in der Halle'schen Zeitschrift für die gesamten Naturwissen- 

 schaften 1886, Bd. LIX unter den gekielten Formen unterschieden 

 hat, ganz auf den äusseren Umriss aufgebaut. Allerdings habe ich 

 selbst beim Bestimmen nur zu oft die Richtigkeit einer brieflichen 

 Mitteilung von Häusler erfahren müssen: „Die Species des Lias sind 

 so variabel, dass selten auch nur einige einigermassen übereinstim- 

 mende Schalen nebeneinander gefunden werden," Man kommt eben 

 so immer wieder auf den äusseren Umriss als Ausweg zurück. In- 

 dessen ist bei dem wenigen recenten Material und der verhältnis- 

 mässig geringen Beachtung, die dieser Gattung im allgemeinen ge- 

 schenkt worden ist, eine natürlichere Einteilung heutzutage wohl 

 noch nicht möglich. 



Die BoRNEMANN'sche Beobachtung (Lias um Göttingen S. 36), 

 dass in der Jugend die Kammerscheidev/ände nicht genau alternieren, 

 habe ich nie machen können. Terquem und Berthelin (Terquem, 

 6. mem. sur les For. du Lias, p. 469; Berthelin, For. du Lias moyen 

 de la Vendee, p. 34) wollen beide einen rosettenförmigen Primordial- 



