— 147 - 



1879. Nodosaria Simoniana d'Orb. Berthelin, For. du Lias moyen de la 



Vendee. Eev. et Mag. de Zool. 1879. p. 26. 

 1891. Nodosaria cfr. prima d'Orb. Gümbel, Geogn. Beschreibung von Bayern. 



IV. Frankenjura. S. 366. 

 1893. Nodosaria duodecimcostata Öellheim. Beitr, z. Foraminiferenkenntn. d. 



fränk. Juraformation S. 8—11, Abb. 2. 



Die Form steht Nodosaria raphanus sehr nahe. Nach dem 

 Challenger-Bericht (S. 510) unterscheidet sie sich von ihr einmal 

 durch die geringe Zahl ihrer Kammern (3 — 6 , selten 8) und dann 

 durch die rasche Grössenzunahme derselben („The segments com- 

 paratively few, generally from three to six in the adult shell and 

 never more than eight, inflated or subglobular, and increasing rapidly, 

 through not always regularly, in size"). Indessen betont Silvestri 

 die konische Form durchaus nicht so stark : La forma non e conica, 

 ma subcilindrica, leggermente assottigliata nella parte sua posteriore 

 (Monografia delle Nodosarie p. 54). Bei fossilen Exemplaren ist von 

 einem Hals natürlich meist nichts mehr vorhanden. Ich stelle hier- 

 her ein dreikammriges Exemplar aus dem Wilflinger d. Silvestri 

 bildet zehnkammrige Formen unter dieser Art ab. 



Nodosaria raphanistrum Linne. 

 1767. Nautilus raphanistrum LiNNß. Syst. Nat. 12tii edition, p. 1163. No. 282. 

 1860. Nodosaria raphanus Lin. Jones a. Parker, Foss. For. from Chellaston. 

 Quart. Journ. geol. Soc. vol. XVI p. 453. fig. 10. 



1866. Nodosaria hortensis Terq. 6. mem. sur les For. du Lias p. 476. pl. XIX, 13. 



1867. Nodosaria raphanus Lin. Brady, On the IVIiddle a. Upper Lias. Proceed. 



Som. Arch. a. Nat. Hist. Soc. p. 106. pl. I, 6. 

 Nodosaria raphanistrum Lin. 1. c. p. 106. pl. I, 7. 

 1870. Nodosaria raphanistrum Lin. Silvestri, Monogr. delle Nodos, p. 27. 



t. I, II, III. 

 1875. Dentalina lamellosa Terq. et Berth. Et. micr. Mem. Soc. geol. Fr. 2. ser. 

 t. X. p. 29. pl. II, 12. 

 Dentalina oculina Terq. et Berth. 1. c. p. 31. pl. II, 20. 

 Frondicularia pupa Terq. et Berth. 1. c. p. 36. pl. III, 1. 



Wenn man die Grösse der Schale und die Zahl der Rippen 

 für sehr wichtig hält, kann man behaupten, dass die Art im schwä- 

 bischen Lias nicht vertreten ist. Jedoch finden sich hin und wieder 

 so ziemlich häufig im Lias a von Trossingen, dann aber auch in den 

 jTwrwm-Schichten von Ofterdingen , im Reutlinger y und d kleine, 

 wenigrippige, ausgesprochen cylindrische Formen. Dieselben können 

 auch etwas konisch werden, wie das Silvestri in seiner Monografia 

 delle Nodosarie p. 29 ausdrücklich bemerkt : Conchiglia cilindrica, 

 leggermente assottighata nel suo terzo posteriore. 



10* 



