— 305 — 



Beantwortung der Frage, was aus den Fischen und der Fischerei in 

 unserer Gegend, die schon im Jahre 1852 Anlass zu solchen Klagen 

 gaben, geworden ist ; ich möchte mich dabei in der Erwähnung der 

 einzehien Fischarten auf Fische beschränken, die entweder neu in 

 unsere hiesigen Gewässer eingeführt wurden oder die in wirtschaft- 

 licher Hinsicht eine Rolle spielen , oder die aus zoologisch-faunisti- 

 schen Gründen einer Erwähnung wert erscheinen. 



Da ist es wohl am Platze, mit einem Fische zu beginnen, den 

 Günther gar nicht und Klünzinger nur als zur Fauna des Donau- 

 gebietes gehörig anführen konnte, das ist der Zander. Seit die Ein- 

 bürgerungsversuche dieses ^.us dem Osten stammenden Fisches im 

 Bodensee und im Rhein so günstige Resultate ergeben haben, wurde 

 von selten des Landesfischereisachverständigen Herrn Prof. Sieglin- 

 Hohenheim und des württembergischen Landesfischereivereins der 

 Einführung dieses Fisches im Neckar grosse Aufmerksamkeit ge- 

 schenkt. In Heilbronn hat man zuerst versucht, aus Hohenheim 

 bezogene Eier in Weidenkörben in den Neckarhäfen zur Entwickelung 

 zu bringen; ich glaube nicht, dass diese Versuche von Erfolg be- 

 gleitet waren. Dann wurden im Jahre 1898 die ersten Zanderjähr- 

 linge in den Fluss gesetzt und es mögen bis jetzt etwa 2000 solcher 

 Setzlinge in die hiesigen Gewässer gekommen sein. Über das Schicksal 

 dieser Fische lässt sich sagen , dass sie dageblieben und gross ge- 

 worden sind. Auf der Fischereiausstellung in Cannstatt 1901 sind 

 vom Fischereiverein Heilbronn die ersten im freien Wasser gefangenen 

 Neckarzander ausgestellt worden ; im Jahre 1902 sind von Berufs- 

 fischern mindestens 50 Stück Zander bis zu 5 Pfund schwer hier 

 gefangen worden; es wäre richtig gewesen, mit dem Einsetzen des 

 Fisches ein generelles Fangverbot auf etwa 10 Jahre zu erlassen. 

 Die Frage, ob der Zander in hiesigen Gewässern laiche, kann man 

 heute weder bejahen noch verneinen, es hat niemand bei uns einen 

 Zander gesehen, von dem man nach Alter und Grösse hätte sagen 

 können, er stamme nicht von eingesetzten Fischen; ein am 21. XI. 1902 

 gefangenes Weibchen enthielt gut entwickelte Eier. 



In zweiter Linie ist der Lachs erwähnenswert. Von ihm sagt 

 Günther, dass man sich in Heilbronn nicht zu erinnern wisse, dass 

 je ein Lachs gefangen worden sei; 1790 sei ein 36pfündiger erbeutet 

 worden; auch Klunzinger meint, man könne den Lachs nicht zur 

 württembergischen Fauna zählen ; doch sind 2 Exemplare in der 

 Sammlung des vaterländischen Vereins im K. Naturalienkabinet vor- 

 handen, ein ausgestopftes Weibchen vom Jahre 1865 und der Kopf 



Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1903. 20 



