— 337 — 



Schon die Gesamtanlage des Werks ist lehrreich. Dass zu- 

 nächst eine geschichtliche Darstellung der Gebietserforschung, eine 

 für weitere Arbeiten überaus wertvolle eingehende Litteraturüber- 

 sicht , eine Übersicht über die allgemein geographischen und die 

 klimatischen Verhältnisse gegeben wird, liegt schon im Plan der 

 ganzen Sammlung, welcher das DRUDE'sche Werk eingegliedert ist. 

 Einzelne Abschnitte, wie der über die Phänologie, beanspruchen in- 

 sofern eine besondere Bedeutung, als der Verfasser bereits durch 

 mehrere Specialarbeiten als besonderer Kenner des betreffenden Ge- 

 biets bewährt ist. Dann werden sofort, noch ehe auf die floristische 

 Gliederung eingegangen wird, die einzelnen Formationen dargestellt 

 und besprochen (Waldformationen, Sandfluren und Heiden, trockene 

 Hügelformationen, Wiesen, Moore, Bergheiden und Borstgras- 

 matten, Wasserpflanzen, Ruderalpflanzen und Ackerunkräuter). Schon 

 diese Anordnung zeigt, dass hier einmal mit der centralen Stel- 

 lung des Formationsbegriffs ganzer Ernst gemacht werden soll, und 

 alle Freunde der neueren pflanzengeographischen Richtung, ganz 

 besonders die Geographen, werden diesen Fortschritt lebhaft be- 

 grüssen. Schon Gbisebach, der Schöpfer des Formationsbegriffs, hat 

 in seinem grossen Werk die Verbreitung der Formationen überall 

 vorangestellt, aber er hat deren Schilderung nicht immer durch- 

 geführt, was allerdings auch mit seinem umfassenden Gesamtplan 

 und dem Mangel an gleichmässigen Vorarbeiten zusammenhängt, und 

 indem er die weitere Gliederung mit Vorliebe auf einzelne massgebende 

 Arten begründet, kommt er in den meisten Fällen schliesslich doch 

 nur auf die Verbreitungsverhältnisse der Charakterarten hinaus, ohne 

 dass die damit Hand in Hand gehenden Veränderungen in der be- 

 gleitenden Flora und dem gesamten Landschaftsbilde zu einer be- 

 friedigenden Darstellung kommen. Drude benennt und beschreibt 

 die Formationen und deren verschiedenartige Ausprägung unter ge- 

 nauer Angabe des Artbestands bis ins einzelne und gewinnt dadurch 

 zugleich für die spätere Charakterisierung der einzelnen Landschaften 

 ein treffliches Darstellungsmittel, das in aller Kürze möglichst viel 

 zu sagen erlaubt. 



Erfreulich ist es zu sehen, wie bei aller Willkür, die bei der 

 Gruppierung der in der Natur unendlich wechselnden Vegetations- 

 bilder dem einzelnen Darsteller scheinbar gelassen ist, doch offenbar 

 eine Übereinstimmung mit innerer Notwendigkeit sich anbahnt. 

 Anstatt wie früher üblich, die herrschende Vegetationsform zum 

 Haupteinteilungsprinzip zu wählen und zwischen Baumformationen, 



Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1903. 22 



