UN NOUVEL ENGRAIS. — LE PHOSPHATE PALMAER 



49 



mont surpassé Je phosphate Thomas, à la 

 dose faible. 



Champ d'expérience de Limmared. 

 Le sol de ce champ est celui d'une tour- 

 bière basse, asséché récemment et demeuré 

 sans culture jusqu'en 1909. Sa teneur en 

 acide phosphorique est très faible et, comme 

 l'a montré un essai préliminaire de culture 

 en 1908, il est extrêmement sensible à l'ac- 

 tion des fumures phosphatées. 



Douze parcelles pai-allèles d'un are cha- 

 cune ont été exactement délimitées, fumées 

 comme il est indiqué au tableau suivant et 

 ensemencées en avoine (delà variété Golden- 

 regen). 



La céréale se développa très bien, malgré 

 le froid et l'abondance des pluies qui ont 

 caractérisé l'année 1909. 



Voici les résultats généraux de l'eApè- 

 rience : 



FU.MUHE FONDAMENTALE 



300 kUogr. 



de sels de potasse 



à 3S 0/0. 



Sans acide pàospliorique. 



iiO kilogr. d'acide phospho- i 

 rique à l'état de super- ■ 

 phosptiate ( 



30 kilogr. d'acide phospho- 

 rique sous forme de phos 

 phate Palmaer 



NUME- 

 ROS 

 des 

 parcelles. 



6 



S 



10 



12 



1 



5 



9 



3 



1 



11 



RENnE.ME.NT 

 par 



I>ai-c 



celle 



i^rain. 



kilogr. 

 3.0 

 2.8 

 l.S 

 2.;j 



?} ..3 



4.1' 

 29.3 

 2S.8 

 30.1 

 27.4 

 27.9 

 29.4 



paille et 

 halles. 



kilogr. 

 7.0 



7.0 

 8.5 

 1 1 . l 

 39.2 

 47.7 

 33.9 

 32 . (1 

 18.1 

 56.1 



RKNDEJIENT 



moyen 



par parcelle 



paille et. 

 balles. 



kilogr. 



riENDEMEN7" 



mo3'eu 



à l'tiectaro 



paille et 



balles. 



EXCEDENTS 



le rendement dus 



à l'acide 



phosplioriquo 



paille et 

 grain. balles. 



2.93 



7.13 



l ., 



9 . 40 



2X.23 



32.27 



kilogr. 



293 



29111 



2823 



kilogr. kilogr. 



713 



kilogr 



3227 



2.528 



i314 



Dans cette expérience, l'action de l'acide 

 phosphorique a été énorme. La différence 

 entre rinfluence des deux phosphates em- 

 ployés est si minime qu'elle est à peine 

 à noter. La valeur relative du phosphata 

 Palmaer comparé au superphosphate, pris 

 pour unité et égalé à 100, est de 96, tant pour 

 le grain que pour la paille. 



Augmentation relative des rendements dus 



1908 



En résumant en un seul tableau les résul- 

 tats des deux années d'expériences sur les 

 différentes plantes cultivées à Jonkciping et 

 dans les champs de Flahult, et en représen- 

 tant par 100 les rendements dus à l'emploi 

 du superphosphate, on se rend mieux compte 

 de la valeur comparative des deux autres 

 phosphates : 



nn.r trois foi~mes d'acide phospliorique. 

 1909 



Fnmures. 



iU kilnrjr. Pho', à l'Iieetare : 



Supei'phosphate. 



Phosphate Thomas 



Phosphate Palmaer 



âOO kilogr. d'acide phospliorir/iie : 



Superphosphate 



Phosphate Thomas 



Phosphate Palmaer 



Decesrapprochements,conclulM.H.deFei- 

 litzen, il résulte que le nouveau piiosphate 

 (Palmaer) employé pour la fumure des sols 

 tourbeux, comme dans les terres ordinaires 

 (Soderbaum) ne s'est .pas montré inférieur 

 aux deux autres engrais phosphatés. Dans la 

 culture des pois (Peluschke), du lupin, des 

 pommes de terre, des choux et de l'avoine, 

 on peut donc considérer le phosphate Palmaer 

 comme équivalent au superphosphate et au 

 phosphate Thomas. 



D'après les expériences de Soderbaum et 

 celles que nous venons de rapporter, le phos- 

 phate Palmaer (phosphate de chaux précipité) 

 peut donc soutenir la concurrence avec les 

 autres engrais phosphatés. Resteàdéterminer 

 expérimentaleuîent la valeur fertilisante du 

 nouvel engrais pour les récoltes qui succéde- 

 ront à sa première introduction dans le sol ; 

 c'est ce que se propose de faire M. H. de Fei- 

 litzen. 



L. Grandeau. 



