SOCIETE NATIONALE D AGBICULTURE DE FRANCE 



61 



l'aiiriculUire, il est heureux de l'occasion qui lui 

 est offerte d'en remercier très vivement le savant 

 eutoiiLolosiste américain. 



La réforme des concours spéciaux. 

 La Société avait renvoyé à sa Section d'Econo- 

 mie desanimaux une brochure de M. Marre ayant 

 pour titre : Une réforme radicale dans les concoure 

 spécimix de races bovines, en demandant à cette 

 Section de présenter un rapport sur ce sujet si 

 important pour notre élevage. 



M. Marcel Vacher, au nom de la Section, pré- 

 sente le rapport. 



Tout d'abord, il rappelle que c'est à M. de 

 Lapparent que revient l'iionneur d'avoir orga- 

 nisé et' mené à bonne fin, dans sa région d'ins- 

 pectinn, lit réforme dont il s'agit. 



Cette réforme, dont les premiers essais datent 

 de 1907, et qui fut appliquée tout d'abord à la 

 race bordelaise et à la race pyrénéenne du Sud- 

 Ouest, a eu pour but de rapprocher les récom- 

 penses des éleveurs encore plus que ne le fai- 

 saient les concours spéciau.x, en leur évitant des 

 déplacements onéreu.t et des pertes de temps. 

 D'autre part, la réforme visait : 1" à remplacer 

 les prix par des primes de classe ayant respecti- 

 vement la même valeur, attendu que le mérite 

 des animaux ne se différencie le plus souvent 

 que par des nuances ; 2" à uniformiser les juge- 

 men:s par le fonctionnement d'un jury peu 

 nombreux et d'une composition constante ; 3° à 

 donner un enseignement réel aux éleveurs par 

 des appréciations publiques résumées sur des 

 ■fiches; 4° à réaliser, enfin, les primes de con- 

 servation'. 



Les programmes de ces concours de primes 

 peuvent se résumer comme il suit : 



Choix d'un nombre de localités de rassemble- 

 ment plus ou moins considérable réparties sur la 

 région d'élevage de la race, où les éleveurs 

 peaivent présenter leurs animaux sans avoir 

 besoin de faire une déclaration préalable. 



.lugemenb par un même jury se déplaçant, et 

 composé de 3 à 5 membres. 



Application de la méthode des tabelles de 

 pointage, chaque membre du jury donnant à 

 haute voix ses notes et signant la fiche indivi- 

 duelle, remise signée au secrétaire pour appli- 

 quer les coefficients et faire les moyennes. 



Envoi, à la fin des opérations, de la fiche défi- 

 nitive aux éleveurs pour ceux de leurs animaux 

 ayant obtenu le nombre de points minimum 

 exigé pour qu'ils soient classés. 



Division des primes en classes déterminées 

 par le nombre de points minimum à obtenir 

 dans chacune d'elles. 



Suppression des sections d'âge, à parlir d'un 

 âge minimum fixé. 



Possibilité d'attribuer plusieurs primes au 

 même éleveur, mais en nombre limité, ses 

 autres animaux classés figurant dans leur classe 

 sans prime. 



Admission des animaux primés à concourir 

 les années suivantes. 

 Marquage des animaux classés. 



Les résultats obtenus par celte organisation 

 ont dépassé les prévisions et furent tels qu'elle 

 fut adoptée en 1908 pour la race garonnaise et 

 en 1909 pour les gascons à muqueuses noires. 



M. Marcel Vacher donne sur ces concours des 

 chiffres très' précis, puis, revenant au principe 

 même des concours ambulants, il constate que 

 l'on ne saurait imaginer à la base de nos con- 

 cours de sélection une meilleure pratique. 



" Nous ajouterons même qu'on ne peut envi- 

 sager la sélection rationnelle d'un élevage sans 

 ces concours, qui vont pour ainsi dire trouver 

 les éleveurs chez eux, les obligent en quelque 

 sorte à soumettre leurs animaux à l'examen 

 d'un jury compétent, peu nombreux, et toujours 

 composé des mêmes membres. C'est dans ces 

 concours que l'on doit qualifier les animaux en 

 donnant une première distinclion à tous ceux 

 qui, par le nombre de points obtenus, représen- 

 tent le type du bon bovin reproducteur. C'est le- 

 vrai moyen pour arriver à éliminer de la repro- 

 duction tous les animaux médiocres, pour ne 

 conserver que ceux qui ont été « approuvés >> 

 par le jury. La 'marque distinclive appliquée à 

 l'animal approuvé lui donnera une vab'ur telle 

 que nul ne voudra aciieter un reproducteur s'il 

 n'est approuvé. 



" Mais ces concours à petit centre d'action ne 

 seraient pas suffisants pour l'émulation des éle- 

 veurs d'une même race qui souvent s'étend sur 

 plusieurs départements; et c'est pourquoi il faut 

 prévoir, chaque année si possible, comme cou- 

 ronnemeut des concours ambulants, un lieu de 

 réunion poux tous les animaux de la race, qui 

 serait une sorte de concours d'excellence. Dans 

 ce concours, on ne recevrait plus que les ani- 

 maux déjà qualifié* ou approuvés dans les- con- 

 cours ambulants. Il y aurait ainsi, entre les éle- 

 veurs déjà primés d'une même race, une ému- 

 lation qui se traduirait par les progrès les plus 

 rapides de notre élevage. 



" Bien entendu, cette organisation qui ne vise 

 qu'une race, et qui compléterait nos concours 

 spéciaux de races, ne touche en rien à l'organi- 

 sation des concours nationaux qui metten.t ea 

 contact des races multiples et diveises, et per- 

 mettent entre elles une comparaison profitable 

 à l'enseignement de nos éleveurs. » 



A l'unanimité, après un échange d'observa- 

 tions entre plusieurs membres, la Société na- 

 tionale adopte les conclusions suivantes : 



« La Société nationale d'agriculture, après 

 « avoir entendu le rapport qui précède, est d'avis 

 <i qu'il y a lieu d'appeler l'attention de l'Admi- 

 « nistration sur les avantages des concours de 

 <i rassemblement par race, et de transmettre 

 « ledit rapport à M. le ministre de l'Agricul- 

 '< ture. )) 



Le concours central des races chevalines. 



M. Lavalard signale le grand succès du dernier 

 Concours central des races chevalines; il se féli- 

 cite avec tous les agriculteurs et éleveurs que, 

 pour la première fois, dans cette même exposi- 



