310 



NOTES DE LA STATION VITICOLE DE COGNAC 



rieur et d'extérieur d'exploitation; aménagements 

 intelliffents et pratiques. 



MëilaUles d'argent grand modxde. — M. Auriolle 

 (Léoni, à Saint-Loup. Belles cultures de céréales. — 

 .M. Cassagne (Théodore), à Soueich. Drainage 

 de 4 hectares; irrigation d'une prairie; fUtile 

 initiative dans la f'irniation d'un syndicat d'aména- 

 gement des eaux. — M. Daunic Alphonse', à Ville- 

 franche. Auiéliorationa foncières et bon bétail. — 

 M. Donnés (Jean:, métayer, à Saint-Elix. Aménage- 

 ment des eaux et défense d'une prairie cuntrc 

 les crues. — M. Fages .lean-Françuis), à Onde>. 

 lionne <ullure de sorjiho à balai et beaux ramiers 

 de peupliers sur les bords de la Garonne. — 

 M. Montané Paul-Lucien), ù Lajirange. Irrigation 

 bien comprise par l'eau du canal Saiut-Martory. 



Médaille d\(r(jei)l. — M. B.irthe Léon), à Castéra- 

 Vignoles. Création de prairies naturelles et artili- 

 cielles. 



Petite culture. 



Prime d'honneur. — M. 

 priétaire au Fousseret. 



Aureilhan iLoui») 



pro- 



Méilailles de hro7ize et pri.r en argent. — M. Au- 

 reilhan père; M. Luurties Louis), â Saint-Pé mise 

 en valeur d'une propriété qui était en friche) ; 

 M. Saigné (Léopold), à Pins-Justaret (bonne tenue de 

 son cellier). 



Horticulture. 



l'riine d'iionnfur. — M. Comminal .lean), au Pelit- 

 Fontheauzard, commune d'Aucamvillc. 



Médaillf.s de lironze et prix en argent. — M. Vil- 

 lenayssagues Jean-Marie) aux Trois-Cocus, près 

 Toulouse ; M. Ribaute aiué, à Toulouse. 



Arboriculture. 



Prime d'tionneur. — M.\l. liarthcre (Alexandre) et 

 Gis, grande rue Saint-Michel, à Toulouse. 



Rappel de prime d'honneur. — MM. Roquelaloe 

 père et (ils, à Croix-Daurade. 



Médaille de lironze et 200 fr. — M. ChabanoD 

 (Léon), à Noé. 



NOTES m LA STATION VITICOLE DE COGNAC 



SITUATION DU VIGNOBLK EN FRANCE 



Si l'agriculture générale se présente sous un 

 fàcheu.x aspect, la vigne, beaucoup moins rus- 

 tique que le blé, par exemple, est incontestable- 

 ment la culture qui a le plus souffert. Ses ren- 

 dements sont malheureusement essentiellement 

 variai'leb, et l'histoire du passé montre que les 

 périodes de gro:se production ont été fréquem- 

 ment suivies de productions délicitaires. 



Parmi les nombreuses maladies de la vigne, 

 le mildiou s'est multiplié avec une rapidité fou- 

 droyante et les invasions ont élé, pour ainsi 

 dire, continuelles. I, 'outillage ordinaire et la 

 main-d'œuvre ont été insuffisants, pour exécuter 

 assez rapidement les très nombreux sulfatages 

 nécessités par cette situation exceplioniielle. 

 Dans les parties où les vignerons ont multiplié 

 les traitements et soigné leurs vignes avec un 

 zèle soutenu et réiléchi, la récolte est considéra- 

 blement réduite. Dans, les parcelles où les trai- 

 temenls ont été exécutés moins énergiquement 

 et moins heureusement, la récolte est complète- 

 ment |ierdue. Enfin les sarments <lépouillés de 

 leurs feuilles milviront mal et préparent une 

 mauvaise laille pour l'an prochain. 



Nous avons eu l'occasion de parcourir un très 

 grand nombre de vignobles; parlent le décou- 

 ragement est profond, et nombreuses sont les 

 vignes abandonnées à l'inculture. D'après les 

 renseignements dont nous avons pu nous en- 

 tourer, la ï'écolte semble d'autant plus mauvaise 

 qu'on s'Jivanco davantage vers le Nord et réci- 

 prociu-ément. C'est le vignoble algérien qui a 

 traversé un des plus victoiieusement la saison 

 pluvieuse et les quantités s'y annoncent comme 

 ài peu près normales. Toutes les vignes qui bor- 

 -dent la Méditerranée promettent une récolte, 

 sinon élevée, du moins supérieure à celle du 

 reste de la France continentale. Le Houssillon, 



quoique menacé ces jours derniers, est encore 

 un des plus beaux; le département de l'Aude 

 est le plus éprouvé. Pour le Bas-Languedoc et 

 la Provence, les avis sont très partagés. 



Dans le Iiordelais,les apparences sont bonnes 

 ou médiocres, c'est-à-dire très in'gales suivant 

 les points. Si les Charentes sont dans le même 

 cas, l'ensemble a plus souffert que la (Gironde. 

 La vallée de la Loire est très touchée et le 

 Centre est peut-être plus mauvais encore. Dans 

 La liourgogne, la Champagne et tous les crus 

 septentrionaux la récolte est pour ainsi dire 

 anéantie. , 



Dans plusieurs régions, comme les Charentes, 

 les viticulteurs sont d'autant plus découragés 

 que le vignoble, reconstitué très récemment et à 

 grands frais, n'a donné que des mécomptes pen- 

 dant quatre années successives. Les pouvoirs 

 publics se sont émus, avec juste raison, de la 

 situation faite aux vignerons, dont on ne peut 

 que plaindre la lamentable inforlune. 



A l'étranger, la situation esl pe\it-être plus 

 mauvai.se qu'en Fiance. Les récoltes sont mé- 

 diocres dans le centre de l'Europe ^Allemagne, 

 Suisse, Autriche), On annonce, d'autre part, 

 qu'en Hongrie, Houmaiiio, iJrèce et Italie les 

 rendements seront inférieurs à la moyenne. 

 L'Espagne et le Portugal, qui comptaient, jusqu'à 

 maintenant, sur une récolte normale, ont égale- 

 ment soulTerl ces derniers temps. 



Tous ces renseignements généraux peuvent 

 être encore modifiés, suivant le temps (|u'il fera 

 jusqu'au moment de la cueillette. Les vendanges, 

 qui ne commenceront guère en Charente avant 

 le 10 octobre, vont subir un retard général de 

 vint,'! à trenle jours. Ce retard, en exposant plus 

 longuement les raisins à l'action destructive de 

 ses nombreux ennemis, sont toujours préjudi- 



