41:2 CONGRKS DE LA ML 



trop modestement, les travaux du Comité 

 d'organisation, et celui de M. Viger, qui l'a 

 très heureusement remercié, des télégrammes 

 ont été transmis à M. Ruau, ministre de 

 l'Agriculture, pour lui présenter les vœux du 

 Congrès en laveur de son prompt rélablisse- 

 ment, et à M. Pallain, gouverneur do la 

 Banque de France, pour le remercier du con- 

 cours qu'il n'a cessé d'apporter au crédit 

 agricole. Les discussions ont inunédialement 

 commencé. 



Si les assurances mutuelles agricoles se 

 sont développées et se multiplient de plus en 

 plus, leur organisation n'a pas donné encore 

 son plein effet ; la question de la réassurance 

 pour les petites mutuelles, surtout en ce qui 

 concerne la mortalité du bétail, ne paraît 

 pas bien résolue partout. C'est sur ce point, 

 qui est capital pour l'avenir, que les discus- 

 sions du Congrès ont d'abord porté. 



Dans un rapport très documenté, M. Ch. 

 Ponsart. professeur d'agriculture de l'Yonne, 

 ae.xposé les résultats d'une enquête à laquelle 

 il s'est livré sur les réassurances départe- 

 mentales qui fonctionnent actuellement: il a 

 montré la diversité de l'organisation d'un 

 certain nombre d'entre elles, sans y Irouver 

 les éléments d'une méthode qui donne satis- 

 faction complète, et il a conclu que, à ses 

 yeux, l'avenir de la mutualité-bétail se trou- 

 verait probablement dans la fédération des 

 sociétés d'assurances mutuelles. 



Sur l'assurance mutuelle contre l'incendie, 

 M. Cassez, professeur d'agriculture de la 

 Haute-Marne, a présenté un rapport dans 

 lequel il a rappelé les excellents résultats 

 ohtenus depuis près de sept ans. Ces résul- 

 tats ont été trop souvent enregistrés ici pour 

 qu'il soit utile d'en reprendre l'exposé, .\jou- 

 tons toutefois (\\m cet exposé a été complété 

 par des explications apporlées par M. le 

 comte de Vogiié sur le fonctionnement de la 

 Caisse centrale de réassurances, c'est-à-dire 

 de r.issurance au troisième degré, dont il est 

 Is président; ces explications ont été écou- 

 tées avec vif intérêt. 



La discussion principale a été ouverte sur 

 l'organisation d'une Caisse de réassurance, 

 avec le concours et sous la direction de 

 l'Etat. 



En l'absence de M. Fernand David, député, 

 qui avait promis un rapport sur ce sujet, 

 M. Vigouroux, ancien député, a fait valoir les 

 avantages que trouveraient les assurances 

 mutuelles dans l'adoption du projet de loi 

 présenté par le ministre de r.\griculture sur 



TL'AI.ITÉ A(;UICOLE 



la création d'une Caisse centrale. Il a insisté 

 sur l'utilité d'exjirimer une opinion favorable 

 à ce projet, car pitur lui une réassurance na- 

 tionale serait utile et bien accueillie. 



Celte conclusion a été combattue par de 

 nombreux arguments. 



M. lléroiiiiaux, directeur de l'L'nion fédé- 

 rale des assurances muliielles, a fait ressortir 

 que l'intervention de l'Llat ne se justitierail 

 que le jour où il serait démontré que la mu- 

 tualité est impuissante à garantir complè- 

 tement les assurés. 



M. le comte de Vogiié, en exposant les ré- 

 sultats ac((uis par la Caisse centrale de réas- 

 surance contre l'incendie, a fait valoir les 

 avantages qu'y trouvent les sociétés locales ; 

 sur 2 000 qui existent aujourd'hui, 1 800 y 

 sont rattachées : en 1909, elles ont reçu une 

 ristourne de 30 sur leurs cotisations. 

 L'initiative privée montre ainsi qu'elle est 

 assez forte pour organiser solidement la réas- 

 surance; on doit donc rester dans la mutua- 

 lité, sans recourir à l'intervention de l'Etat. 



Favorablement accueillie par l'Assemblée, 

 celte (•on('lusic)n a été comballue jiar .MM. Vi- 

 gouroux, Tournan et Disleau. mais soutenue 

 par MM. de Fontgalland, Hervé. Fournier, 

 Voron. Avec habileté, >L Viger a proposé 

 une solution qui, dit-il, n'engage pas l'avenir 

 et qui n'indique pas le sens à donner à la 

 solution. Voici les termes de ce v<i'U. qui a été 

 adopté : 



Le Coiifîrès national de la mulualiti- et de la 

 coopération asricoles, considérant que les mu- 

 tuelles contre les risques agricoles ne sauraient, 

 sans inipruilence. se passer de la réassurance ; 



Constatant qu'un tro|i grand nombre de mu- 

 tuelles ne sont pas encore réassurées ; 



Emet le vicu que le projet de loi du (louver- 

 nenient relatif à la création d'une caisse centrale 

 de réassurance soit le plus tôt possible mis à 

 l'ordre du jour du Parlement. 



Au cours de la discussion, M. Oo Paris, 

 directeur de la Caisse régionale de crédit 

 agricole des Basses-Pyrénées, a signalé une 

 initiative pi'ise dans ce département pour 

 sauvegarder les assurances muliielles-bélail 

 contre les pertes : un certain nombre de 

 souscripteurs ont mis à la disposition de la 

 Caisse régionale un capital de 580000 fr., 

 pour lui permettre de régler les indemnités, 

 dont le montant serait remboursé par le 

 versement des primes ultérieures. Cette ini- 

 tiative est éminemment généreuse. 



Au Congrès de Mont]H'llier, il avait été 

 décidé que la question de la responsabilité 



