'ils 



CHRUNigUfi AGUICOLE 



seigle, de l'orge, dii sarrasin sont s<'con- i 

 daires. 



Le produit lotal de Ja récolte du blé, tant 

 en blé d'hiver qu'en blé de priulejnps, est 

 évalué à U'Jj 'dli Old» busliels (-2\2 iuiliio,us 

 d'IwcloJilnesi, a.u lieu de 73" J8y OiJU Jiublu'ls 

 (i()7 œillioiiti cl liecta!'ilr(*s)-«n 190'.). La d.illi*- 

 rence 6>*l de lo millions Ki'ihect.olilpefi en 

 moins. {.A réeolle de 1^10 est nénnnioiiiN su- 

 périeure à la moyenne des dix années précé- 

 dentes; celle-ci est, d'après le Dépard'inenl 

 de l'/Vgriculture, de G."i9 .^09 DOt) busliels 

 239 juiLllions d'bedolilres). Au cours de celle 

 période, la récojie de 1909 n'avait été dé- 

 pa-^ée qu'eu 1901, l'année de la .plus forte 

 proiluciiou qui ait été ©Qcore eûre|tis,t/rée îuux : 

 Etats-Unis. 



iM récolte du maïs e.st la plus forte qui ait 

 été obtenue Jusqu'ici aux Klats-Unis: elle dé- 

 passe de 128 millions d'Iieclolitres celle de 

 1909 qui était déjà su|)érioure à toutes les 

 précédentes. Le produit total en est éva'ué à 

 :{ 125 713 0110 bushels^l 13:{millious d liecto- 

 litres); celui de la récolte de 1909 était éva- 

 lué à 2 772 376 000 hushels (1 OO'i millions 

 d'hectolitres), et celui de la deinière période 

 décennale (1900-1909j à 2 '.53 niillious de 

 bushels (889 millions d'hectolitres . 



Les céréales en Allemagne 



Les évaluations officielles sur la récolte en 

 Allemagne niontrent que, pour le blé, le ren- 

 dement a ('li; un peu supérieur à celui de l'an- 

 née précédenie, tandis que, pour les autres 

 céréales,, il a été inférieur. 



La récolle du bléa^ité évaluée ù 38 millions 

 t)l4r 790 quintaux métriques contre 37 mil- 

 liiius .j.')7 '(70 en 1909, celle du seigle à 

 10."> 111 GOO contre 113 uiillions <t demi, celle 

 de r.ivoine à 7;? 003 7 GO contre 91 millions, 

 et celle de l'orge à 29 029 080 contre près de 

 33 millions. 



Les besoins de la consommation en blé 

 importé seront donc, d'après ces évalualions, 

 sensiblement les mêmes au cours de cette 

 campagne que dans la campagne précédente. 



La petite propriété. 



M. Raynaud, ministre de l'Agriculture, a 

 réuni, sous la présidence de M. Loubet, le 

 Comité technique du Conseil supérieur de la 

 petite propriété rurale. Le Comité a donné 

 son approbation à une notice destinée à fairf 

 conoailre tous les détails d'applicalion de la 

 loi sur la constitution d'un bien de famille 

 insaisissable. 



Le ministre de l'Agrioullure se propose, 

 dans un but de vulgarisation, de faire par- 



venir celte notice aux .associations agricoles, 

 au» professeurs d'agriculture, aux préfets, 

 aux juges de paix, aux notaires, ainsi qu'aux 

 autres magistrats d officiers miDislériels 

 cliargés d'iulervcuir pour i'exéculion de la 

 loi. 



Le b'idyet de I Agriculture 

 à la Cliambre des députés. 



;\pi-es le long r(''i|uisit(>ire de M. Coni- 

 père-Morel en faveur du socialisme agraire, 

 signalé dans notre précédente Chronique 

 p. 7iG', la discussion gi^iiérale surle budget 

 du ministère de l'Agriculture à la Chambre 

 des d'-putés a été poursuivie par un discours 

 de M. B uitrandeau, député de l'Oise. C'-lai-.ci. 

 tout en réprouvant énergiquement les solu- 

 tions socialistes du problème de la pelile 

 propriélé et de celui de la main-d'cenvre agri- 

 cole, a insisté sur les réformes qui arrié- 

 raient l'abandon des campagne.;. 



M. Tournan est revenu sur la vieille ques- 

 tion, qui semblait épuisée, des accapare- 

 ments des produits nécessaires aux agricul- 

 teurs; il s'est élevé notamment sur la hausse 

 des phosphates et des superphosphates. Ce 

 qui u suscité, de la pari de M. Dior, une réfu- 

 tation très nelle, en môme temps qu'il rédii- 

 m.iit qu'un statut général déterminât délini- 

 tivemenl les droils des détenteurs de pro- 

 duits qu'ils ont fabriqués. 



.VI. Dariac s'est préoccupé suctessivemenl 

 des traitements du personnel et des agents 

 du Miuislère de l'Agriculture, de la dill'usion 

 de l'enseignement agricole et des encoura- 

 gements ù l'élevage du cheval de demi-saug 

 noru)and. 



M. l'eriiand David, rapporleur de la Coui- 

 uiission du budget, a insisié sui tout sur deux 

 questions : d'abord la création d'un système 

 complet d'assurances, préservant l'agricul- 

 teur contre toules les calamités qui peuvent 

 s'abattre sur lui, et ensuite l'enseignement 

 agricole professionnel populaire. Il a demandi' 

 que le minisire de l'Agriculluri' substituai 

 sans relard au système « trop barbare » des 

 secours le système vérilablemcuit moderne et 

 fécond de l'assurance agricole de tous les 

 cnllivaleurs, el il a protesté contre certaines 

 lutles engagées par le liscà l'enconlre «les as- 

 surances mutuelles. En ce qui concerne l'en- 

 seignemeni agricole dans les écoles primaires, 

 il a rappelé la nécessité de former des mai- 

 Lres capables de le donner. 



M. Pierre Leroy-lieaulieii a fait ressortir 

 que si les viticulteurs ont soiilVerl du délicil 

 de la récolte des vins, il convient d'autant 

 plus de poursuivre les fraudes dont ils sont 

 les victimes: puis il a rappeli> les pro.jets de 



