DES MURS DE SOUTÈNEMENT 



793 



La figure IKJ donne la coupe verticale 

 d'un mur du système de M. Rabul : au-dessus 

 de la fondation f s'élève la maçonnerie « 

 surmontée d'une portion élargie b. 



« L'élargissement du prolii, dit M. liabut (Ij, 

 est, en général, moins avantaf^eux en bas qu'en 

 haut; le moment de redressement dû au poids 

 de la maçonnerie 6 (fig. 1 1(1) en élargissement est 

 évidemment indépendanl du iiivrau .r auquel on 

 élargit; d'autre part, avec l'élargissement infé- 

 rieur (comme celui représenté par la figure llo) 

 on gagne le petit moment de redressement du 

 poids de terre agissant sur la retraiie (n, lig. 1 i^i). 



Fi^. llr>. — (Joiipo verticale d'un tnur de sùuli-neiiieiiL 

 ;i rodaû. 



mais on augmente l'importance du prisme de 

 poussée (T, limité par le plan m, lig. 115) : le 

 calcul détaillé, fait suivant le-i règles usuelles, 

 accuse, en faveur du second parti (fig. 110), un 

 léger avantage statique. U'autre part, on doil 

 considi^rer comme une amélioration la réparti- 

 tion plus uniforme de la pression sur le sol. 

 Enfin, il faut y ajouter, en général, deux avan- 

 tages d'exécution plus intéressants : moindre 

 dureté moyenne du terrain à fouiller et moindre 

 hauteur du déblai. 



(' Quand ou opère en fouille blindée, — c'était 

 le cas aux Batignolles el c'est le cas le plus fré- 

 quent pour les murs de soutèuenient de grande 

 hauteur dont l'établissement suppose toujours 

 un manque de place impérieux, — l'élargisse- 

 ment par le haut entraîne une réduction du 

 cube des déblais. Il supprime, en outre, tout 

 remblai derriète le mur, ce qui réduit beaucoup 

 la poussée des terres. Enfin, dans l'espèce et 



(1) Charles Kabut : L'élargissement du goulot de la 

 gare Saint-Lazare, à Paris; Le Génii^ civil, n» du 

 l" octobre 1910, page 403. 



plus généralement quand on travaille dans une 

 grande cité, il faut escompter, dans le même 

 sens, deux autres avantages importants : moindre 

 empièti'ment sur le sous-sol de la ville el moindre 

 proximité entre la fouille et les maisons. 



■ C'est donc avec beaucoup de bonnes raisons, 

 par le haut, et non par le bas comme on l'a fait 

 jusqu'à présent, qu'il est le plus avantageux en 

 général d'élargir un uiui' de soulrnement. 



Fig. 1 llo. — Coupe verticale d'un mur de soutènement 

 du ^^ystenle Rabul. 



i< Ces quelques remarques montrent qu'en 

 cette matière comme en bien d'autres les usages 

 les plus invétérés ne sont pas toujours les mieux 



Fig. 113. — Application des niur.s du systèmt Rabut 

 à lia barrage de torrent. 



justifiés. Au point de vue de la genèse des idées, 

 il est remarquable que l'addition d'organes en 

 béton armé (consoles de la tranchée des Bati- 

 gnolles) aux murs de soutènement en maçon- 

 nerie ait été un intermédiaire historiquement 

 nécessaire pour arriver à la découverte de la 

 forme la plus rationnelle de ces murs. Ce n'est 

 pas le premier exemple, ni probablement le der- 

 nier, des progrès que la seule considération du 

 béton armé peut provoquer, par contre-coup, 

 dans l'agencement des ouvrages en maçonnerie 



