CORRESPONDA.NCK 



827 



fit. Votre voisin, d'ailleurs, reconnaît votre droit 

 de passage et, comme celte allée ne lui est d'au- 

 cune utilité, c'est vous qui l'entretenez à vos 

 frais. Votre voisin vient de faire placer à l'enln-e 

 de cette allée un écriteau ainsi conçu : ■< Chemin 

 privé. Propriété X..., Défense de passer sans 

 autorisation. » 



Vous demandez si votre voisin a le droit de 

 maintenir cet écriteau qui interdit le passage 

 auquel vous avez droit et auquel, ont droit, il 

 vous Semble, ceux qui ont besoin de se rendre 

 <hez VOUS et qui, s'ils sont respectueux de l'inter- 

 diction, se trouvent arrèdis à l'entrée de l'allée, ou 

 bien se croient obliger d'aller demander une auto- 

 risation à M. X..., votre voisin, puisque l'écriteau 

 porte « propriété X... » 



Si cette allée est le seul chemin conduisant à 

 votre propriété, il est certain que votre voisin n'a 

 pas le droit d'ompècher les personnes se rendant 

 chez vous d'y passer, et ces personnes n'ont 

 aucune autorisation à demander. Si votre ser- 

 vitude découle d'un titre et non de l'état d'en- 

 clave, c'est le titre qui doit en indiquer l'iHendue. 

 En général, le droit de passage constitué sans 

 aucune limitation est réputé comprendre tous les 

 usages au.^quels le fonds dominant sert d'après 

 sa nature etsa destination. iMais c'est là une ques- 

 tion d'appréciation pour le tribunal. ^Dalloz, 

 art. 086, n" 212 et suivants.) Dans le premier cas, 

 votre voisin n'avait pas le droit de mettre l'écri- 

 teau dont il s'agit ; dans le second, la question 

 est délicate et sa solution dépend des circons- 

 tances. — ((;. E.) 



— N" 7.'54() [Ueux-Séorcf). — Nous ne vous .;on- 

 seillons pas de fabriquer vous-même vos accu- 

 mulateurs ; en procédant comme vous l'indi- 

 quez, et comme Planté le fit autrefois, il faudra 

 un grand nombre de charges et de décharges 

 successives pour obtenir ce qu'on appelle la for- 

 mation naturelle des électrodes de l'accumula- 

 teur. D'ailleurs, reportez-vous au.\ articles qui 

 ont été précisément publiés par le Journal 

 d'Agriculture pratique dans le but que vous indi- 

 quez, et qu'on ne trouve dans aucun ouvrage 

 spécial : donner les indications les plus simples 

 aux personnes qui n'out pas fait d'études parti- 

 culières sur la question, mais qui sont à même 

 d'en faire des applications ; voyez, dans l'ordre 

 ci-après, les articles auxquels nous faisons 

 allusions : 



Les accumulateurs, n" 28 du 14 juillet lOui. 

 page 47. 



Montage des accumulateurs, n" 7, du 14 fé- 

 vrier 1901, page 217, 



Données pratiques sur les accumulateurs, a" 48, 

 du t"'' décembre 1904, page 705. 



Emploi des accumulateurs, u" 10, du '.• mars 190)i, 

 page .310. 



Calcul d'une batterie d'accumulateurs, n" ol, du 

 18 décembre 1002. — (M. R.) 



— N" 6429 {Charente-Inférieure). — La plante 

 qui a envahi votre prairie est la luzerne macu- 

 lée n'ayant aucune valeur agricole. Il est mal- 

 heureusement difficile de s'en débarrasser: avant 



tout, il faut éviter de la laisser venir à graines, 

 puis employer de fortes doses d'engrais a/.ntés, 

 favorables au développement des graminées, par 

 exemple, 200 à 300 kilogr. de nitrate de soude 

 au printemps; peut-être arriverez-vous ainsi à 

 étouffer la végétation de cette mauvaise luzerne, 

 mais nous craignons fort ((ue vous soyez obligé 

 de défricher la prairie dans la suite. — (II. 11.) 



— .N° 7856 [Haute-Garonne). — Vous avez une 

 prairie dont une bonne partie est recouverte 

 de joncs : cela tient évidemment à une humi- 

 dité excessive du terrain sur lequel se trouve 

 votre prairie; vous reconnaissez, du reste, vous- 

 même que ces joncs ne sont apparus que depuis 

 quelques années,par suite de la négligence appor- 

 tée dans le curage des rigoles d'assainissement. 



Donc, la première chose à faire, c'est rf',' curer 

 à fond ces rigoles, d'en creuser au besoin de nou- 

 velles de façon à assainir cnmplctcnicnt la prairie; 

 mais, en outre, il sera utile d'y répandre 800 à 

 1 000 kilogr. de scories et 200 kilogr. de chlo- 

 rure de potassium à l'hect, ire, pour favoriser le 

 développement des légumineuses et en général 

 des bonnes plantes qui étuulTeront alors la végé- 

 tation des joncs. — (H. 11.) 



— X" 7298 [Pas-dr-Catais]. — La théorie nous 

 apprend que l'alimentation au lait écrémé 

 apporte à l'animal un excédent de matière azotée, 

 par rapport aux matières hydrocarbonées (lac- 

 tose), même en l'absence du beurre. 



L'expérience et la pratique confirment plnine- 

 mont la théorie ; elles enseignent que, pour tirer 

 du petit-lait le meilleur parti, il faut y associer 

 des adjuvants tels que les pommes de lene 

 cuites, les farines de seigle; les farines de mais 

 ou d'orge sont les denrées qui gagnent le plus i 

 «■•tre associées au lait écrémé. 



D'après des expériences très sérieuses, la pro- 

 portion de 1 kilogr. de farine d'orge pour 

 40 kilogr. de petit-lait écrémé parait être la plus 

 avantageuse. 



On peut, avec ces denrées, faire varier à l'infini 

 les rations en faisant varier les proportions 

 mêmes des éléments constitutifs de la ration, 

 petit-lait ou farine. 



Si, pour dos raisons spéciales, ou ne veut uli- 

 liser que le lait écrémé sans adjuvant, on peut 

 obtenir des résultats soit pour l'élevage, soit p^tur 

 l'engraissement. Nous connaissons des fermes 

 où l'on a engraissé des porcs avec une moyenne 

 de 30 à 40 litres de lait écrémé par jour ; d'autres 

 où l'on a nourri des porcs de douze à treize 

 semaines avec 15 à 20 litres par jour. 



D'une façon approximative, la quantité de 

 lait écrémé à employer peut être évaluée comme 

 il suit par mille kilogr. de poids vif : 



250 litres par jour. 

 . . .'iOÛ à 400 — — 



. . 300 à !iOO — — 



Avec ces données, vous pouvez établir vos cal- 

 culs. Mais nous ne saurions trop vous recom- 

 mander l'adjonction des farines d'orge ou de 



maïs. — (A. C. G.) 



Truies mères 



Porcs à l'engrais. 

 Porcelets 



