98 CONCODRS BÉGIONAL DE NANCY. 



Lefèvre, monteur chez M. Gautreau; M. Alexanilre Gœtzmann. conducteur de la faucheuse Wood. 



— Médailles de bronze : M. Renauld, conducteur de la machine Samuelson. exposée par M. Paul 

 François; M. Adolphe Leleu, conducteur de machines chez M. GourguiUon ; M. Pierre Auger, mon- 

 teur chez M. Harter. — 50 fr., M. Serin, conducteur de la faucheuse Française, exposée par 

 M. Peltier jeune. 



Machines et instruments divers. (Médailles décernées en vertu de l'article 16 de l'arrêté mi- 

 nistériel). — Rappels de mMaiUes d'or. MM. Pitoy frères, à Nancy, pour leurs puits instantanés; 

 M. Decauville aîné, à Petit-Bourg (Seine-et-Oise), pour son porteur. — Médailles d'or. M. Rave- 

 neau, à Paris, pour ses instruments agricoles; MM. Decker et Mot, à Paris, pour leur réfrigérant 

 pour lait. — Médailles d'argent. MM. Roullier et Arnoult, à Gambais (Seine-et-Oise), pour leurs 

 couveuses artificielles ; MM. Fruhinsholz frères, à Bayon (Meurthe-et-Moselle) , pour leurs foudres. 



— Médailles de bronze. M. GourguiUon, pour son mode de règlement des différentes longueurs 

 de paille dans le hache-paille; M. Valck-Virey, pour son lavoir de racines ; M. Bouillon, à Nancy 

 (Meurthe-et-Moselle), pour ses appareils àhltrer; M. Victor Royer, à Toul (Meurlhe-et-Moselle), 

 pour ses alambics portatifs. — Mentions honorables. M. Prouvé, inspecteur des forêts, à Briey 

 (Meurthe-et-Moselle), pour ses semoirs à graines; M. Voitellier, à Mantes (Seine-et-Oise), pour son 

 hydro-incuhateur; M. Valck-Virey, pour le mécanisme de son hache-paille. 



produits agricoles et matières utiles à, Tagricnlture. 



CONCOURS SPÉCIAUX. 



1° Semences de froment. Médaille d'argent : MM. Tourtel frères, à Tantonville (Meurthe-et-Mo- 

 selle). — Médaille de bronze: M. Drouot, à Lambressel (Aube) — 2° Semences d'avoine. Médaille 

 de bronze : M. Guittin, à Bertrambois (Meurthe-et-.Moselle). — 3° Houblons, Médaille de bronze ; 

 M. Dalbin, à Saint-Max (Meurthe-et-Moselle). — 4"* Tabacs. Pas de prix décernés — h° Osiers 

 hlanchis et gris. Médailles d'argent : M. Léon Moitrier, à Nancy. — 6° Beurre. Médaille d'or : 

 M. Fagot, à Mazerny (Ardennes). — Médaille d'argent : M. Ferdinand Antoine, à. Laneuveville 

 Meurthe-et-Moselle)! — Médaille de bronze : Gustave Burtin, à Laneuveville (Meurthe-et-Moselle). 

 Mention honornble : M. Xavier Binet, à Grand-Champ (Calvados). — 7° Produits horticoles (fruits 

 et légumes). Médaille d'argent : M. Chamagne, à Dombasle (Meurthe-et-Mo>elle), pour ses-asperges. 



— Médaille de bronze: M. Pierson, à Vezelise (Meurthe-et-Moselle), pour ses légumes. — 8° Vins . 

 et eaux-de-vie de vin ou de fruits. Médailles d'or : M. RoUet, à Thiaucourt (Meurthe-et-Moselle) ; 

 M. Chaufrour,Mareuil-sur-Ay (Marne). — Médailles d'argent : M. Léon Barrai, à Lamoure-Manguio 

 (Hérault) ; M. Bucan, à Neuilly-snr-Seine; M. Cropsal, à Vezelise (Meurthe-et-Moselle) ; M. Thiry, 



à Champigneules (Meuthe-et-Moselle) ; par virement, M. Mercier, à Epernay (Marne). — Médailles 

 de bronze : M. Bouillon, à Nancy; M. Riston, à Malzéville (Meurthe-et-Moselle). 



Produits agricoles non compris dans les concours spéciaux. — Rappel de médaille d'or, au 

 frère Bajulien, à Reims (Marne), pour l'ensemble de sa collection. — Médailles d'or, M. Grandeau, 

 directeur de la station agronomique de l'Est, pour ses spécimens d'analyses d'engrais, sols, four- 

 rages; M. Bloch, à Tomblaine (Meurthe-et-Moselle), pour ses produits alimentaires; M. Caucal- 

 Lavrand, à Saint-Germain-du-Bois (Saône-et-Loire), pour ses liqueurs; M. Paul Genay, à Bellevue, 

 près Lunéville, pour l'ensemble de ses produits; la Société centrale d'agriculture de Meurthe-et- 

 Moselle, pour son exposition; M.Lafosse, à Nancy, pour ses conserves. — Médailles d'argent, M.Bou- 

 ïay, à Nancy, pour ses produits céramiques utiles à l'agriculture; M. Boulât, à Salon (Bouche-du- 

 Rhrlne), pour ses huiles; M. Dupont-Saviniat, à Piney(Aube), pour ses toisons de dishiey-mérinos; 

 M. Masson, à Viterne (Meurthe-et-Moselle), pour ses arbres forestiers. — Médailles de bronze, 

 M. Battelier, à Meix-Tiercelin (Marne), pour ses toisons; M. Bedos, à Montpellier (Hérault), pour 

 son huile; M. Courtioux, à Nancy, pour ses conserves; M. Dolmaire, à Saint-Dié (Vosges), pour 

 ses divers produits tirés de la pomme de terre; M. Becus, à Nancy, pour ses cartes agronomiques ; 

 M. Duroselle, à Malzéville (Meurthe-et-Moselle), pour son mélilot; M. Paul Genêt, à Nancy, pour 

 ses amidons; M. Michel, à Plichancourt (Meuse), pour ses maïs; M. Toussaint-L'huillier, à Nancy 

 (Meurlhe-et-Moselle), pour ses liqueurs ; M. Pages, à Montpellier (Hérault), pour ses conjerves; 

 M. Trompette, à Blainville-aux-Miroirs (Meurthe-et-Moselle), pour ses pommes de terre blanches; 

 M. Tragel, à Nancy, pour ses feutres pour toitures agricoles; M.M. Fages frères, à Montpellier 

 (Hérault), pour ses sirops. — Mentions honorables, M. Pibis, à Combrimont (Vosges), pour ses fro- 

 mages dits de Gérardmer; M. Auguste Hanuion, à Montauville (Meurthe-et-Moselle), pour ses fro- 

 mages de Brie; M. Iter, à Lyon (Rhône), pour ses fromages façon P^oquefort. 



Si le progrès paraît lent à pénétrer dans la pratique agricole des Lorrains, 

 il semble vivre avec énergie et vigueur dans les esprits. La célébration du cente- 

 naire de Mathieu de Dombasle en est une preuve des plus éclatantes. 



Dans un des squares de cette belle ville de Nancy s'élevait déjà la statue du grand 

 agronome à qui notre agriculture française doit le commencement de son ère de 

 réveil et de progrès. Ce témoignage de la reconnaissance des agriculteurs lorrains 

 envers leur illustre compatriote ne suffisait pas, paraît-il, à exprimer leurs senli- 

 ments de vénération pour sa mémoire. La Société d'agriculture de Nancy conçut la 

 pensée de poser sur celte tête de bronze une couronne d'or, et d'entourer cette céré- 

 monie de tout l'éclat possible. Le concours régional apportait fa circonstance op- 

 portune à cette solennité, et l'enthousiasme sympathique manifesté par la France 

 agricole tout entière, et même par des pays amis situés au delà de la frontière, est 

 venu donner à cette fête un caractère général, que ceux qui l'avaient projetée n'a- 

 vaient peut-être pas espéré. Ce n'était plus, en effet, une fête locale. Le nombreux cor- 

 tège qui, parti de l'hôtel de ville, s'est diiigé le jeudi vers la statue de l'illustre agro- 

 nome, se composait non-seulement des autorités locales, mais comprenait conl'oudus 

 dans une promiscuité toute fraternelle les délégués d'un grand nombre de Sociétés 

 d'agriculture. Ce cortège, en tête duquel on voyait le préfet, le maire, les géné- 

 raux, tous les hauts fonctionnaires du département, M. Grandeau, le savant prési- 



