110 SUR L'EFFICACITÉ DES SULFOGARBONATES. 



teurs sur l'ancienneté relative des traitements de Cognac, car les ré- 

 sultats obtenus, comme vous le savez, monsieur le directeur, toutes con- 

 ditions étant égales, d'ailleurs, après 3 ans d'expérimentation, ont uno 

 autorité bien plus grande que ceux que l'on obtient après une année 

 d'essai seulement. 



Maintenant, monsieur le directeur, je désirerai aussi faire quelques 

 observationssur l'article de M. Edmond Duffour, président du Comice 

 at^ricole de Béziers, en ce qui concerne les expériences faites avec les 

 suifocarbonates à l'Ecole d'aun'iculture de Montpellier. M. Duffour 

 dit à la page 47, 1", 2" et 3" lignes : 



« Pourquoi les suifocarbonates, que je me plais à reconnaître comme aussi ef- 

 ficaces que les sulfires, ont-ils réussi chez M, Mares et éclioué à l'Ecole d'agri- 

 culture de l'Hérault? » 



Avant de dire que les suifocarbonates ont échoué à l'Ecole d'agricul- 

 ture de Montpellier, M. le président du Comice agricole aurait pu ajou- 

 ter, en parlant des résultats de M. Mares, que les substances dont il 

 s'agit ont aussi parfaitement réussi : 



1 . A Cognac, où on les expérimente depuis trois ans ; 



2. Chez M. de Georges, à Ludon, qui a obtenu la régénération de sa 

 vigne (C. R. de l'Académie, 18 juin 1877, page 1442); 



3. A Mezel, près Clermont (Aubergier et Truchot, C. R., 1" se- 

 mestre 1877); 



4. Chez M. Michel (Basses-Alpes) (expériences de M. Gueyraud 

 (C. R., 9 et 30 avril 1877); 



5. A Orléans, expériences du comité de vigilance(C. R., 9 juillet 1877); 

 C'est à dire, pour ne parler que des expériences connues, à peu près 



partout où le remède a été essayé. 



11 reste donc pour le public contre les suifocarbonates les expérien- 

 ces de Mancey et de Montpellier. 



N'ayant pas suivi l,i première, la sagesse me commande de n'en rien 

 dire, ti ce n'est que l'on s'est peut-être trop hâté de condamner le 

 remède de M. Dumas. Mais pour ce qui est de l'expérience faite à l'Ecole 

 d'agriculture de Montpellier, je puis en parler en toute connaissance 

 de cause, puisque c'est moi qui l'ai dirigée, et qui seul, je ne crains 

 pas de le dire, en connais les détails. Je pourrais même trouver très- 

 singulier que quelques personnes aient cru devoir rendre compte de 

 cette expérience, sans qu'elles en connussent toutes les conduions; 

 mais passons et arrivons aux laits. En attendant la piblication des 

 rapports que j'ai adressés au ministre de l'agriculture et à l'Académie 

 des sciences, je ferai observer ce qui suit, au sujet des expériences en 

 question : 



On a traité, à la Gaillarde, environ 40,000 ceps répartis en 8 champs 

 de toutes compositions au point de vue du sol. D'après l'évaluation la 

 plus exacte que j'ai pu faire au mois de mai de l'an dernier, c'est-à- 

 dire avant que le remède eût encore agi, voiei comment se répartissaient 

 ces ceps : 



8,000 avaient encore une assez belle végétation et auraient pu, pour 

 la plupart mûrir à peu près leurs raisins sans le traitemsnt, — 

 12, GtlO environ étaient déjà très-affaiblis ; ils portaient très-peu de 

 rameaux fructifères et n'auraient pas mûri leur récolte s'ils avaient 

 été abandonnés à eux-mêmes. — Le reste, c'est-à-dire environ 

 20,000 ceps, étaient tout à fait à la dernière extrémité. Us n'avaient 



