CHRONIQUE AGRICOLE (4 août istt). 



L'humidité el la moisson. — Les fourrages et l=s récolles do céréales. — Accroissement de la 

 pro luction de la viande dans le Limousin. — Les irrigaiions et les engrais. — Lettre de 

 M. Schneider — Les prairies irriguées non fumées et la proluction fourragère sur les lalus 

 des irri;.'ations — Les fails et les théories. — Le maïs en-ilé. — Nouvelles attaques contre 

 M. Gofîa t. — Le Phjllo.tera. — Réapparition de points d'attaque nouveaux en Suisse. — Lettre 

 de M. Gaston Bazille — Envoi de sulfocarlionate de potassium à Neuchfttel. — Communication 

 de M. Bo:teau sur l'efficacité du sulfure de carbone — .Note de M. Max Cornu sur la m.iladie 

 du raisin dans les vignobles narhonnais. — Eiiquêie de M. Henzé en Allemagne sur l'aiiparitioa 

 du Doryphoia dec-mlineata. — Constatation de l'invasion réelle de l'insecte ravageur des pom- 

 mes de terre d'Amérique. — Mesures de police prises par le gouvernement allemand. — Faliri- 

 cation d^ lacs'mile du Doryphora, à Cologne. — Nomination de M. ftarblay comme chevalier 

 de la Légion d'hunGeur. — Nécrologie — M. le docteur Piiieaux. — Situ.ition de la séricicul- 

 ture. — Eicursion technologique, géologique et forestière faite par les élèves de Griguon. — 

 Essais et vente de semoiis par la Société d'agricultur; de llndre. — Concours ouvert par la 

 Société d'agr. culture de Lyon — Concours du Comice agricole de la Loirc-Iiiferieure. — Expo- 

 sition internationale de houblons à Nuremberg. — Exposition agricole à Luxembourg. — Essai 

 de moissonneuses liant la javelle. — Tableau de la produciion et de la consommation des 

 alcools. — Notes de MM. Franc, Tr-nel, Havoux, sur la situation des récoltes dans les départe- 

 ments du Cher, de l'Isère et de la Drôme. 



I. — Le temps et les récolles. 



Saint-dermain-les-Belles-Filles (Haute-Vienne), le 2 août 1877. 



Après plusieurs jours de pluie, le soleil a reparu; il élait temps, 

 car la moisson lies céréales était en soulïrance. Comme ce n'est encore 

 que par exception que l'on met le blé en moyettes dans le Limousin 

 (je n'en ai vu faire que dans deux exploitations), les javelles pourris- 

 saient sur terre, partout oij Ton avait coupé; on avait suspendu la fau- 

 chaison, et la paille des blés encore debout noircissait. Dans toutes les ré- 

 gions de France placées dans des condiiions climatériques analogues, 

 les choses se sont passées d'une manière semblable. Si les pluies avaient 

 continué, la perte eût été très-grande. Le mal est lieureusement arrêté, 

 mais il ne faut pas s'attendre à une abondante récolle, il y a plus de 

 paille que de grain, et d'une manière générale plus de foin que de blé. 

 il ne faudrait pas cependant rappeler l'ancien proverbe : « Année de 

 foin, année de rien. » L'agriculture s'est bien modifiée, depuis que nos 

 pères ont formulé ce dicton. Aujourd'hui beaucoup d'iierbe, c est de 

 la viande en quantité; et la viande, c'est de la force pour le consom- 

 mateur, de l'or pour le producteur. Arthur Young, il y a tantôt un 

 siècle, est venu à Saint-Germain-les-Belles-Filles, où les hasards de mon 

 voyage me font écrire ces lignes; il le trouverait bien changé au|our- 

 d'hui. Ce n'est plus la contrée aux seules châtaignes; ce sont des prai- 

 ries plantureuses, grâce à des irrigations bien entendues et à un em- 

 ploi considérable d'engrais importés et de fumier produit. Arthur 

 Young inaugurait bien de l'agriculture française; ses prévisions sont 

 dépassées. La chaux, le guano, les phosphates, les tourteaux ont com- 

 mencé une révolution; un bétail nombreux et bien constitué la con- 

 solidée. Cette révolution a été un bienfait immense. 



II. — Les irrigations. 

 Nos études sur les irrigations, qui aboutissent, pour les lieux où 

 nous avons observé, à constater qu'on n'a d'abondantes récoltes de foin 

 que là où l'on emploie directement ou indirectement des engrais com- 

 plémentaires en (piantilé suffisante, suscitent des réclamations de la 

 part de ceux qui pensaient jusqu'ici que la prairie se contentait d'eau 

 et qu'elle n'avait pas besoin d'engrais. Déji, dans notre avant dernière 

 chronique, nous avons inséié à ce sujet une note de notre éminent con- 

 frère et ami M. F. Villemy. Voici, sur la même question et pour faire 

 suite, une lettre de notre haMle collaborateur M. Sjhaeidcr, le savant 

 président du Comice agricole de Thionville : 



N' 43'i. — Tome III de 1877. — 4 août. 5 



